Sjätte mening - myt eller verkligt?

Sjätte mening - myt eller verkligt? / symptom
Clairvoyance är en påstådd förmåga att uppfatta saker som inte är utsedda för sin egen syn. Det kan vara både en framtidsvision och insikter på tidigare eller avlägsna platser. Det så kallade "andra ansiktet" är en annan term för denna typ av "ser".


innehåll

  • De fem sinnena
  • Den sjätte känslan
  • Esoterisk vs Psykologi
  • intuition
  • Vad säger vetenskapen??
  • precognition
  • Vad säger skeptikerna??
  • Manipulation och erfarenhet
  • Den främre effekten
  • Vad säger kontrollerade test?
  • Självuppfyllande profetior
  • Kall läsning
  • Människor är manipulerbara
  • Intuitionen
  • Det automatiska tänkandet
  • Snabbt tänkande, långsamt tänkande
  • Det medvetna systemet
  • Det omedvetna systemet
  • När intuitionen bedrar sig
  • Clairvoyance i litteraturen
  • Psychic Detectives

En Micha erbjuder på Internet: "clairvoyant, osviklig, känd medium" telepati "energiöverföring på begäran under samtalet" Beyond kontakter "och frågar efter ett telefonsamtal 98 cent per minut. Vad ska behållas från en sådan clairvoyance??

Finns den sjätte sinnena? Bild: psdesign1 - fotolia

De fem sinnena

Att se, höra, lukta, smaka och röra karakteriserar människans fem sinnen. Den sjätte känslan är en verklig eller förmodad förmåga att uppfatta saker utöver det som varken är konkreta eller begripliga med dessa fem sinnen, men till synes, påstås eller verkligen att visa sig vara sant.

Det finns emellertid mer till de fem sinnena: känslan av temperatur, balansen, känslan av smärta och djupförmågan.

Den sjätte känslan

"Sjätte sinnet" innefattar förmaningar och en känsla av humör som visar sig vara verkligt eller förmodligen sant. En del mödrar känner till exempel att deras barn är dåligt, även om de är fysiskt långt ifrån barnet.

Eller folk vet när telefonen ringer, vem ringer dem. De kör ut ur "trötthet" med spårvagnen istället för bilen och lär sig senare att en olycka inträffade.

Eller i en dröm, händer något dåligt för en person, och veckor senare, upptäcker läkarna att denna person lider av cancer.

Esoterisk vs Psykologi

Esoteriska och religiösa ser sjätte sinnet och det andra ansiktet som extrasensory välsignelser eller en speciell koppling till övernaturliga krafter. Många forskare avvisar tanken om en "sjätte mening": Enligt dem handlar det främst om missförhållanden som ger särskild betydelse för händelser.

Så om någon inte kör en bil på en viss dag och en olycka inträffar tolkar han detta slump som en följd av hans handlingar. Han kunde ha gjort lika bra med tåget utan någon koppling.

Följaktligen är dessa kognitiva kortslutningar som placerar händelser i ett orsakssamband som inte existerar. På samma sätt skulle det vara detsamma med människor som tror att de vet vem som ringer dem när telefonen ringer.

Å ena sidan kan det vara en upplevelse, för det är dags för den här personen att komma i kontakt, och för en annan glömmer de drabbade de många stunderna när de tänkte på den personen utan att de registrerade.

intuition

En annan förklaring som många psykologer föredrar är intuition, det vill säga medvetslös uppfattning och handling, även kallad snabbtänkande. Detta är nära relaterat till de erfarenheter och föreningar som hjärnan bildar och behandlar i drömmen.

Intuition är lika med 6: e känslan? Bild: pathdoc - fotolia

En dröm att det är en mänsklig dåligt så skulle inte riktas i framtiden klärvoajans, men hjärnan skulle fungera i det omedvetna information som inte ens är medvetna om lämpliga personer: Det vill säga om det här andre mannen förekommer i en dröm, Den drömmer omedvetet uppmärksamma signaler som indikerar att han är sjuk.

Detsamma gäller för föräldrarna. När deras barn är nära dem, hanterar de medvetet eller omedvetet dem. Om barnet inte rapporterar länge, även om det vanligtvis gör det, ljuder moderns hjärna larmet: Något går fel.

bortses medan de otaliga situationer där mödrar oroa sig för sina barn gör utan barn något händer, eller ens shepherding mödrar alltid oro och se bekräftas när barnet äntligen händer något.

Eller de skrämmer barnet så mycket att det orsakar den farliga situationen själv.

Vad säger vetenskapen??

Det andra ansiktet och den sjätte sinnena har ockuperad religion i millennier, liksom den moderna vetenskapen-

Eberhard Bauer från Institutet för gränsområden för psykologi och mental hälsa skrev: "Förbud, visioner, drömmar och andra ansikten är mänskliga erfarenheter som alltid varit en del av kulturhistoria.

Även om det inte finns några tvivel om att sådana extraordinära testimonialer finns, är frågan hur man tolkar dem. Studier inom parapsykologi tyder på att faktiskt avvikande interaktioner mellan människor och deras miljö uppstår som - hittills! - dra tillbaka en tillfredsställande konventionell förklaring

Han avslutade: "Vi lär oss antingen av att vi är lurade lurat, eller vi hittar en ny förklarande modell för sådana avvikelser. Vetenskap och samhälle kan bara dra nytta av det. "

Bernd Harder från samhället för vetenskaplig undersökning av Para Sciences har det sjätte sinnet, men för något annat att dra slutsatser som förmågan hos omedvetna iakttagelser: "Vi kan även gå att dansa igen hans fru:" I en enhet säger en man till sin hustru". är förvånad - hon hade bara tänkt samma sak. Ett övernaturligt fenomen?

Nej. Strax före de hade sett en affisch som främjar en typ av ost från en utväg. Där hade paret dansat oftare under semestern.

Sjätte känslan är lite mer än förmågan att göra rätt slutsatser från begränsad information. Hunter är baserade på observationer som vi uppfattar omedvetet.

Den som tror att de är begåvade paranormala kan testas av den amerikanska skeptiker James Randi. För ett verifierbart verkligt fenomen betalar han en miljon dollar i prispengar. "

Dansexemplet kan överföras till otaliga situationer. Antag att en ung student befinner sig i en livskris. Han studerar i Hamburg och kommer från Buxtehude. En natt vandrar han ensam genom St George, sedan klättrar han, bara hälften medveten, på tåget eftersom det drar honom till sitt gamla hem.

Det är klockan sju på morgonen och på banan i Buxtehude möter han sin far som kör till jobbet. Annars körde han alltid med bil.

Fadern inser att något är fel med sonen, modern heter, och hon plockar upp honom från tågstationen.

Kortslutning är den sjätte känslan eftersom studenten inte visste att hans far var på stationen.

Den unga mannen längtade emellertid efter boetvärme, men vågade inte säga det direkt till föräldrarna.

Utan att förankra det i medvetandet hade han hört att hans far idag reser med tåg till jobbet. Det är en intuitiv åtgärd.

precognition

Prägoknition refererar till förmågan att förstå framtida händelser som inte kan rationellt avslöjas. Det fanns olika experiment med slumpmässiga generatorer. Ett annat namn för det är clairvoyance.

För en förutsätter vi ständigt framtiden, och när människor planerar sin framtid, så måste vi. Vi inkluderar vår kunskap, vår erfarenhet, våra observationer och andras åsikter.

Vi gör det medvetet, men mestadels omedvetet och automatiskt, hjärnan arbetar sparsamt och medvetna tankeprocesser behöver tid och energi.

Vad säger skeptikerna??

Skeptiker håller tron ​​på övernaturlig clairvoyance för psykiskt betingad:

1) Paranormala förutsägelser är till synes noggranna, men bara tills de granskas och analyseras.

2) Vi har alla framtida mörka visioner, och de förekommer i våra drömmar

3) En uppenbar låg sannolikhet att förutsägelserna kommer fram genom enbart chans

4) en överdriven rapportering om påstådda klärvoajant i tabloid media, som är långt ifrån vetenskapliga Minmalstandards - till exempel om "clairvoyant med psykiska förmågor" diskutera pratshower på lika villkor med anseende för psykologer

5) brist på kunskap om intuition som summan av förvärvad kunskap och tillämpad erfarenhet. Vad som tycks vara clairvoyance, skulle därför bara vara mänsklig kunskap

6) selektiv uppfattning och selektivt minne

7) omedveten försegling av minnen, drömmar och visioner efter händelsen

8) brist på förståelse av lagen om det stora numret

9) tro vad vi vill tro

Manipulation och erfarenhet

Dåliga fall av manipulation av massmedia är avsiktliga lögner: Tamara Rand, psykisk, arbetade med talkhow värd Gary Greco i Las Vegas. Båda publicerade en video där Rand angivligen förutspådde försöket att morda Ronald Reagan den 6 januari 1981. Faktum är att laget svekligt slog bandet men den 31 mars 1981, så efter mordet.

Förutsägelser av psykiker anländer liksom förutsägelser av icke-psykiska anländer. I vardagen gör vi ofta riktiga förutsägelser om framtiden: Om någon förutspår att deras partner vill att han ska suga lägenheten, behöver han inte psykiska förmågor. Snarare förvärvas dessa erfarenheter som gör att jag kan förutsäga tankar.

Människor som har kunskaper inom ett område som andra saknar, kan lätt passera som en synsk, om någon har ingen aning om översvämningar och byggde sitt hus på älvstranden, och en lokal bosatt förutspår att källaren är översvämmad, verkar det intet ont anande styrka som en övernaturlig gåva - detta är en början i erfarenhet och kunskap.

Den främre effekten

Som en föregångareffekt hänvisar vi till regeln att en förutsägelse är mer sannolikt att inträffa, ju mer vag det är och då verkar det vara ännu mer korrekt.

Vem kom inte (!) Där vi glömma "prohetischen" å ena sidan drömmar, för att inte betraktas som en feg å andra sidan vissa aningar som vi inte berätta. Om vi ​​till exempel inte tog en flygresa eftersom vi trodde, fruktade eller "misstänkt" att planet kraschade utan att det var.

En klassisk främre effekt är tron ​​på veckovisa eller dagliga horoskop. Först och främst läser vi det vid frukost på morgonen och omedvetet anpassar oss till förutsägelserna. Formuleringarna är så svampiga att de alltid kan tillämpas.

Om till exempel, Zodiac Fish: Under första halvan av dagen de måste fatta ett beslut i den andra halvan av dagen de är framgångsrika i sina projekt, om allt går väl.

Bedrägeri eller sjätte mening? Klärvoajans. Bild: Monika Wisniewska - fotolia

Varje person fattar många beslut varje dag. Så, om jag bestämmer mig för att bära den svarta kappan istället för den blå jackan, säger diagrammet sanningen.

På andra halvan av dagen, när jag tänker skriva min avkastning, övertalar min man mig att äta glass, och jag kan inte sluta. Någonting kommer emellan. Om jag avslutar avkastningen är det också korrekt.

Anecdoter, "erfarenheter" och vittnesmål är inte vetenskapliga bevis, ofta snarare motsatsen. Domare, åklagare och empiriska forskare är medvetna om bristen på sanningshalten i vittnesmål - inte på grund av offren skulle ligga, men eftersom våra hjärnor berättelser knorra detta arbete, och inte motsvarar den objektiva sanningen.

Vad säger kontrollerade test?

Kontrollerade tester med clairvoyant förmågor som utesluter chans eller naturliga orsaker har alltid misslyckats. Esoteriken förklarar detta med det faktum att testläget stör de "vibrationer" eller "energierna". Forskare säger å andra sidan att psykiker misslyckas med att testa sina förmågor eftersom de inte har dessa färdigheter.

James Randi, som vetenskapligt studerade clairvoyance, kom till följande slutsats

1) Ämnena hade aldrig testat sina förmågor under kontrollerade förhållanden

2) Vissa väckte groteska och löjliga skäl för deras misslyckande

3) Andra blev verkligen förvånad över deras misslyckande

Självuppfyllande profetior

Särskilt kritiska är människor som tror att vara clairvoyant och interweave "förebyggande", spekulation och egna rädslor.

Martina (namnändrat) är till exempel rädd för att bli våldtagna. Hennes psykoterapeut tillskriver det våldet hon utsattes för som barn av sin far.

Den unga kvinnan diagnostiserades med en läkare som lider av borderlinesyndrom. Dessa inkluderar psykosstater där de inte kan skilja externa och interna händelser.

Martina säger om sig själv: "Jag har en mycket angelägen intuition." Så hon jogade genom en park och såg två män i ett mörkt hörn. Omedelbart hade hon haft en "varning" i magen och sprang åt andra hållet. En sak som hon "visste" exakt: "De två ville våldta mig."

Inget hände här, vilket kunde ha visat sig vara en "förmaning". Med en clairvoyance in i framtiden har denna "gut feeling" ingenting att göra, men mycket med de "psykiska".

Dessa självuppfyllande profetior slår också på patienter som fångade clairvoyants som varnade dem för att dåliga saker skulle hända. Till exempel drabbar de drabbade den dag då "profeten" förutspår olycka, särskilt osäker, vilket orsakar en olycka.

Kall läsning

Inge Hüsken och Wolgang Hund förklara för Society for Scientific Examination of Parasitic Sciences "I kontrollerade tester är förtrollare inte mer framgångsrika än chansen skulle föreslå. Som ännu många kunder rapport fantastiska hits, återvände från psykologer främst på grund av tekniken med "cold reading" väcka soothsayers samtalspartner vilseledande intrycket att de är helt informerade om hans personlighet och livssituation. "

Vad är Cold Reading? Skeptikerna säger, "Kärnläsning är i sin helhet att dra slutsatser om personens utseende och beteende (som kläder, hållning, tal, till synes harmlösa kommentarer). Detta kan hända omedvetet eller medvetet användas för att låtsas tillgång till övernaturliga informationskällor. "

Då finns det Barnum-effekten: "Den psykiska användningen brukar i allmänhet hållas uttalanden som kunden hänvisar till sin individuella situation och bedömas som lämpligt."

Människor är manipulerbara

Florian Freistetter skrev 2012 på ScienceBlogs "Om du en" clairvoyant "säger något som" ingen annan kan veta ", då du antingen en riktig bedragare har gått i fällan som tidigare har informerat dig. Eller du gav honom informationen i samtalet själv och han upprepade det bara senare. "

Ingen är säker från sådana charlataner. Freistetter skriver: "Vi skulle vilja tro att vi inte faller för sådana knep - men vi är inte alla så kloka och uppmärksamma, vi föreställer oss det här hemligt. Vi glömmer snabbt, vi tänker selektivt och låt oss bli imponerade för lätt. En erfaren clairvoyant, astrolog eller geographer kan dra nytta av detta och presentera oss senare med information som han nyligen fått från oss som "mystisk" kunskap. "

Faktum är att vissa människor har speciella förmågor som de kallar psykisk clairvoyance. Dessa talanger inkluderar en utbildad gåva att observera andra människor. "Psychics" konkluderar sig från ansiktsuttryck, gester och kroppsspråk av en människa på sina rädslor, önskningar och intressen. För en viss fråga kan "magikerna" då rikta sitt offer i en viss riktning.

Intuitionen

Rationellt och irrationellt tänkande, omedvetet och medvetet handling, anledning och känsla - intuitiv och deduktiv förståelse; Psykologi idag ger lite klarhet i hur människor behandlar information.

Esoteriker använder termen intuition inflytande och associerar den direkt med förtrollare, psykiker, extrasensoriska styrkor, antagna efterlevnads möten och högre medvetenhet.

Även konstnärerna i den romantiska världen förhärligade intuitionen, den subjektiva, utan att använda termen.

Gerd Gigerenzer av Max Planck-institutet för mänsklig utveckling skriver: "En intuition är varken ett infall eller ett sjätte sinne, varken klärvoajans eller Guds röst. Det är en form av omedvetet intelligens. "

Forskning har bara ägnats åt intuition som en källa till mänsklig tanke i flera årtionden.

Det automatiska tänkandet

Intuition är känslan av att vara i en viss riktning, utan att medvetet veta varför vi gör det. Känslorna är så starka att vi ofta handlar direkt ut ur dem.

Den enklaste förklaringen till detta är att hjärnan snabbt försvinner mest information och skiljer viktig information från obetydlig information för att fatta snabba beslut.

De flesta forskare är överens om att intuition fungerar ju bättre desto mer erfarenhet vi har i ett visst område. Hjärnan väljer sedan viktig information snabbare och "mer korrekt" än när vi går in i oskärpt territorium.

Gigerenzer anser att den traditionella uppdelningen mellan logik och illogisk, orsak och känsla, intelligens och dumhet är helt fel. Intelligens är inte alltid medveten och avsiktlig, enligt psykologen.

Intuition är känslig känsla, och vi skulle förlita oss på denna känsla ännu mer än huvudbeslut. Intuitiva beslut, enligt honom, var baserade på en liten mängd information och skulle ignorera alla andra.

Snabbt tänkande, långsamt tänkande

Daniel Kahnemann utforskade intuitionens fallgropar. Han skiljer snabbt på sig, dvs det omedvetna från det långsamma tänkandet, det medvetna. Således finns det två olika lägen där hjärnan fungerar, med intuitivt tänkande som kommer fram i förgrunden mycket oftare.

Till exempel är snabb tänkande när någon appellerar till oss och vi hör omedelbart fientlighet eller vänskap.

Det medvetna systemet

Det medvetna systemet analyserar och beräknar däremot noggrant med olika alternativ, till exempel när man handlar: vilken produkt har vilka fördelar, vilka nackdelar.

Detta kräver emellertid koncentration, och medvetet tänkande gör bara en uppgift samtidigt som beräkningen tar tid och mental energi, eftersom minnet endast kan bearbeta en viss mängd information samtidigt.

Det omedvetna systemet

Den omedvetna systemet är snabb, pålitlig och som hade enorma fördelar i vår evolutionära utveckling "Det ökade chanser att överleva om du erkände de allvarliga hot eller de mest lovande möjligheter snabbt och snabbt svarade"

Det omedvetna systemet. Bild: freshidea - fotolia

När man rusade i buskarna, skuggan på en gren, var det nästan förbjudet att analysera steg för steg, vare sig det var en stor katt, en bris eller en ofarlig fågel. Om det hade varit en stor katt, skulle det långsamma tänkandet ha kostat våra förfäder deras huvuden.

När intuitionen bedrar sig

Det omedvetna situation fungerar oftast bra i vardagliga situationer: Utan en tanke och logisk, vi automatiskt över gatan, när vi får informationen från ögonvrån att ingen bil i sikte.

Utan att tänka skrapar vi våra axlar när de kliar. Vi luktar lukten av kaffe och stänger automatiskt: Detta är en cafeteria.

Fallen, enligt Kahnemann, är att intuitionen använder information som är lättillgänglig för minnet. Som ett resultat faller intuitionen upprepade gånger i fällan av snedvridningar, som Kahnemann demonstrerade i år av experiment.

Ett exempel är uppgiften:

En racket och en boll kostar tillsammans 1,10 euro. Raketten kostar en euro mer än bollen. Hur mycket kostar bollen?

Intuitionens första svar skulle vara 10 cent. Det är fel. Om raket kostar en euro mer än bollen, kostar båda 1,20 euro. Det korrekta svaret, som ger logisk resonemang, är 5 cent.

Clairvoyance i litteraturen

Stephen King använder clairvoyance som ett medel i hans skräck romaner.

Johnny Smith kan se framtiden i "The Assassination" efter en olycka störde en del av hans hjärna. Då vill han förändra framtiden genom att ändra presenten.

I "Affection" läser bruja häxan Mama Delorme tankar och säger att hon har det andra ansiktet. Hon känner genast att Martha Rosewall är gravid, vilket den unga kvinnan själv inte vet.

Psychic Detectives

Esoteriken tror, ​​och skvaller pressrapporterar på "psykiska detektiv", psykiker som hjälper polisen att undersöka. I bröllop för esotericism, livet efter möten och glasögon Ruckes, till exempel på 1880-talet och 1920-talet sådana förment klarsynta media var faktiskt polisen som "övernaturliga medhjälpare". Även termen "kriminell telepati" cirkulerar på Internet som om det var en vetenskap.

Branschtidningen "The Criminal" konstaterar: "Det är särskilt viktigt att författaren i detta sammanhang är konstaterandet att - enligt de tillfrågade polismyndigheter - skulle ha givit lämplig klärvoajant i något fall en användbar ledtråd eller ens hjälpt endast Entferntesten." (Dr Utz Anhalt) 
Specialtillsyn: Barbara Schindewolf-Lensch (doktor)