Additiv Triclosan Bröstcancer Orsak i tandkräm eller kosmetika

Kosmetika Ingrediens: Läkarna kräver ett globalt förbud mot triclosan
Biociden Triclosan har länge varit i kritiken på grund av eventuella hälsoskador. Ämnet, som ingår i kosmetika och tandkräm, bör bland annat orsaka bröstcancer och orsaka skador på spermier och organ. Hälsoexperter kräver nu ett världsomspännande förbud mot triclosan.

Antibakteriell substans kan skada din hälsa
Den antibakteriella substansen Triclosan har kritiserats i flera år för möjliga hälsoproblem. Det finns indikationer på att ämnet kan leda till hormonella störningar och skada musklerna. Dessutom, enligt experter, kunde han eventuellt orsaka bröstcancer, skada sperma och attackera levern. Hälsoexperter från 29 länder har nu krävt ett världsomspännande förbud mot triclosan.

Mer än 200 experter från 29 länder kräver ett globalt förbud mot biocid triclosan. Ämnet, som kan ingå i tandkräm och kosmetika, bör bland annat kunna utlösa sjukdomar som bröstcancer. (Bild: bravissimos / fotolia.com)

Tillåt endast i speciella medicinska tillämpningar
Forskare vid Korea University i Seoul rapporterade för några år sedan i tidskriften "Journal of Antimicrobial Chemotherapy" på en studie som drog slutsatsen att antibakteriella tvålar med den kontroversiella agent triclosan är inte mer effektiva än vanliga tvålar.

I vissa länder, till exempel i USA, är ämnet redan förbjudet i tvålar. I Tyskland, det federala institutet hade för riskbedömning (BfR) krävde 2006 att antibakteriella medel såsom Triclosan bör reserveras för desinfektion på sjukhus och läkarmottagningar.

206 hälsoexperter från 29 länder har nu publicerat ett samtal där de också kräver att "triclosan" problembiocid "över hela världen endast bör godkännas i speciella medicinska tillämpningar.

Triclosan i tandkräm och kosmetika
Samtalet från forskarna, läkare och andra medicinska specialister publicerades bland annat i den vetenskapliga tidningen "Environmental Health Perspectives".

"Triclosan förekommer fortfarande i många produkter och dagliga behov, såsom delvis i tandkräm och kosmetika, liksom upprepade gånger i skor och sportkläder" läkarna för miljöskydd Schweiz Skriv (AefU) på sin webbplats.

AefU är en av nio hälsoorganisationer från Tyskland, Frankrike, Österrike och Schweiz som stöder det internationella samtalet.

I ett gemensamt uttalande begär de också ett förbud mot den farliga triclosan i Europa.

Ingen omedelbar fördel för konsumenterna
Enligt samtalet är triclosan förbjudet i tvål och tvättmedel i USA, EU och Schweiz, men kan hittas i kosmetika och andra dagliga nödvändigheter.

"För konsumenter har triclosan ingen direkt nytta i kosmetika. I denna koncentration har den inte en desinfektionseffekt på huden, säger Drs. Hanns Moshammer från läkare för en hälsosam miljö (ÄGU) i Österrike.

"Det kan ändå störa den fördelaktiga hudfloran," tillade sin österrikiska kollega Assoz.-Prof. Dr. Med. Hans-Peter Hutter av medicin och miljöskydd (mus). Dessutom är ämnet skadligt för hälsan.

"Ämnet är t.ex. misstänkt för att utlösa bröstcancer, skadlig sperma, attackera levern och musklerna och främja resistens mot antibiotika. Dessutom irriterar ämnet huden, säger Dr. Med. Peter Kälin, VD för AefU.

"Triclosan är också en känd allergi trigger", Dr. Silvia Pleschka från German Allergy and Asthma Association e.V. (DAAB).

Fråga användningen av desinfektionsmedel
Ortwin Zais, styrelseledamot i Ecological Association of Physicians Tyskland lade till: "Triclosan har detekterats i många länder i bröstmjölk och även i navelsträngsblod."

Enligt experterna försämrar ämnet mycket dåligt i miljön. Dessutom i produktionen av triclosan och även försämring i miljön skulle uppstå mycket giftig, dioxinliknande ämnen som sedan återfinns delvis bara i bröstmjölk som triclosan själv.

Enligt experterna är det oacceptabelt att det farliga ämnet fortfarande finns i många dagliga hygienprodukter för spädbarn.

Hälsoexperter kallar för "det internationella samfundet att begränsa produktionen och användningen av triclosan" till strikt medicinska tillämpningar och att generellt ifrågasätta fördelarna med desinfektionsmedel. "(Ad)