Vilka är riskfaktorerna för HPV-vaccinet?

Är riskerna med HPV-vaccinationer systematiskt dolda?

publicerade en artikel för den politiska tidskriften Report Mainz SWR drygt en vecka, som kommer till slutsatsen att risken för vaccinationer HPV systematiskt dolde en våldsam debatt om fördelar och risker med vaccination är upptänd. Nu blir den professionella förening av barnläkare involverad, med skarp kritik av rapporten.

Vaccinationsexperten av Professional Association of Paediatricians (BVKJ) och STIKO-medlem Dr. Dr. med. Martin Terhardt i den nuvarande meddelandet "i all skärpa tillbaka." Både utformningen av SWR-bidraget och slutsatsen är starkt kritiserad av BVKJ.

HPV-vaccinrekommendation också för pojkar

Här är oansvarigt en slarvig forskat och ensidig bidrag har gjorts, vilket kan förvirra många föräldrar och tonåringar, säger Dr Terhardt. HPV-vaccinet var säkert och kunde rädda tusentals kvinnor i Tyskland livmoderhalscancer och rädda liv. Hon har bevisat i otaliga studier. Efter en lång och omfattande forskning och samråd, har den STIKO konverterade deras HPV-vaccination rekommendation för flickor i en könsneutral rekommendation i år eftersom vaccinet är också viktigt för män. Eftersom det förhindrar att kvinnor blir infekterade med Human Papillomavirus (HPV) hos männen och också kan förhindra penis eller anal cancer hos män.

Illamående som ett resultat av HPV-vaccinering tveksamt

I en uppdaterad broschyr hade Federal Center for Health Education (BZGA) rapporterat om de nya vaccinationsrekommendationerna. SWR rapporten kritiserades däri påstås falsk information om säkerheten av HPV-vaccination och användas som en språngbräda till den kalla fallet med en flicka som hade insjuknat samtidigt med vaccination. I vilken utsträckning vaccinet har något att göra med klagomålen eller om de bara inträffade samtidigt, är det oklart enligt BVKJ. Den närstående barnläkaren hänvisade också endast till det tidsmässiga sammanhanget, men kommer att presenteras i artikeln som ett "vittnesbörd" mot vaccinet. Även om flickans mor är övertygad om anslutningen är det inget bevis.

Intervjuer med tvivelaktiga experter

Medan de globala bevisbaserade studierna ignoreras, har papperet ett antal experter som inte alltid är oberoende och högkvalificerade, kritiserar BVKJ. Till exempel forskarna Jesper Mehlsen och Peter Gøtzsche skulle (i Internet "bonusmaterial") citattecken "vars enskilda bidrag har lagt in sitt veto den internationella Cochrane Collaboration och vetenskaplig Impfmedizin vad verkligen värt ett separat inlägg."

Oberoende och kvalificering av experterna ges inte?

Också tveksamt uttalanden av Klaus Hartmann, är "ett vaccin skador värderingsman, som avgick från Paul Ehrlich Institutet för över tio år, och hans pengar nu tjänat bedömningar på uppdrag av vissa påstådda vaccinskadeoffer och Impfgegnern." detsamma gäller för pressmeddelandet, enligt BVKJ för uttalanden av Ingrid Muhlhauser, hälsoforskare som försökte som medförfattare till "Bielefeld manifest" nu vederlagts i många avseenden för tio år sedan, att röra upp rädslan för HPV-vaccinationen i flickor. Sist men inte minst, Jörg Schaaber från BUKO Pharma Initiative, som också nämns, är inte en seriös expert inom vaccinationer eller vaccinkomplikationer.

Manipulativ och skrämmande rapportering

Artikeln kommer inte heller att nämna att Världshälsoorganisationen har satt (WHO) under många år en global kommission för vaccinsäkerhet (GACVS), som också regelbundet behandlar frågan om HPV-vaccination. Senast gjordes detta år 2017 och data från Japan och Danmark testades omfattande och utvärderades. "Resultatet av detta test: HPV-vaccinet är säkert, säger BVKJ. Rapporten från SWR, dock är mycket manipulativ och broschyr för föräldrar och ungdomar rädsla för livräddande vaccination. (Fp)