Bedömning Begränsat DNA-test i faderskapsdrag

Förbunds Konstitutionella Domstolen: Förfarande för juridisk pappa nödvändigt
Karlsruhe (jur). Möjliga biologiska fäder av ett barn kan inte i något fall tvingas till DNA-testet. Även om barnet har alltid rätt att klargöra härstamning kan genetisk härstamning testning endast krävs i samband att klargöra rätts faderskap, April 19, 2016, den federala författningsdomstolen i Karlsruhe fastslog på tisdagen (Az. 1 BvR 3309/13) , Kravet som härrör från den allmänna personligheten att känna till den biologiska fadern är inte absolut. Lagstiftaren har en designomfattning här.

Således kan klaganden Inge L., född 1950 och ursprungligen från Nordrhein-Westfalen, fortfarande inte vara säker på vem hennes biologiska far är. Hennes mamma hade kallat en man motsatt henne, vem var hennes pappa och hade också meddelat att hon föddes på registret. Han hade inte tagit över laglig faderskap.

Faderskapstestet inte mot farens vilja. Bild: Syda Productions - fotolia

Mamman klagade då under den dåliga rätten till "bestämning av blodnedkomst". Domstolen ledde en antropologisk-erbbiologisches rapport där de fysiska egenskaperna hos barnet och deras arv sannolikhet jämfördes med den påstådda fadern. Experten avvisade en likhet, så faderskapsproceduren i domstol 1955 misslyckades.

Men den förmodade dottern lät inte upp. Vid den tiden måste bedömaren antingen vara en oerfaren ung doktor eller redan arbetat som en arv biolog under national socialism. Hon ville vara säker på var hon kom ifrån. Sedan idag, med en DNA-undersökning, kan faderskapet bestämmas exakt, hon frågade sin påstådda far nu till gentestet. Till skillnad från en juridisk far, bör bestämningen av den biologiska fadern dock inte ha några rättsliga följder för förhållandet mellan fader och barn.

Den över 80-årige påstådda pappan ville dock inte veta om fruen var hans dotter. Han vägrade leveransen av ett DNA-prov.

Den påstådda dottern ville tvinga detta nu i domstol. Detta är möjligt när man klargör en juridisk pappa. Detsamma måste därför också gälla för bestämning av den biologiska fadern, även om den inte ger upphov till några ytterligare rättigheter och skyldigheter som uppstår i samband med förhållandet mellan fader och barn.

Men före den federala konstitutionella domstolen hade kvinnan ingen framgång. I princip har barn rätt att klargöra sin härkomst med avseende på deras allmänna rätt till privatliv. Denna påstående är inte absolut. Endast i samband med ett lagligt föräldraförfarande måste samtyckas till barnets begäran i ett genetiskt test.

För med ett tvångsfader test av den påstådda fadern och dess grundläggande rättigheter påverkas. Varje människa har rätt att inte avslöja hans sexuella relationer. Överlämnandet av ett genetiskt prov strider också mot hans rätt till informations självbestämmande och hans fysiska integritet.

Både den förmodade biologiska fadern och hans familj hade rätt till ett skyddat familjeliv. Även om faderskapsproceduren var negativ, skulle de därmed sammanhängande nedskrivningarna inte vara helt reversibla. Eftersom förfarandet tar deltagarna "säkerhet och förtroende för sina familjeförhållanden", sade domstolen i konstitutionsdomstolen.

Om förtydligandet av den biologiska fadern är tillåtet i allmänhet finns det risken att "i de blå" misstänkta fäderna kommer att tvingas till gentestet. För att förtydliga faderskapet, inom en juridisk familj, existerar inte denna fara. För här är cirkeln av rättiga och skyldiga personer till medlemmarna i den lagliga familjen begränsad.

Barnen som vill känna sin fader är således inte utan rättigheter, betonade Förbundets författningsdomstols första senat. Eftersom de fortfarande kunde klargöra den juridiska faderskapet med alla därtill hörande rättigheter och skyldigheter genom genetisk testning. Klaganden kunde dock inte längre göra det eftersom hennes första påstående om faderskap redan var misslyckad. fle / mwo / fle