Domar Geistheilerin är föremål för moms

FG Stuttgart: Seminarier är inte medicinsk behandling

Seminarier för esoterisk "andlig helande" är inte medicinsk behandling. De är därför inte befriade från mervärdesskatt, vilket Finanzgericht (FG) i Baden-Württemberg i Stuttgart härskade onsdagen den 5 oktober 2016, dom (Ref.: 14 K 1338/15).

Det avvisade således en "healer" från Schweiz. Det erbjuder också seminarier i Tyskland som handlar om esoteriska metoder. För detta ändamål betalade de inte moms i Tyskland.

När skattekontoret lärde sig av seminarierna, kontrollerades det. Den schweiziska kvinnan sa att hon uppnådde skattefri försäljning. Deras aktivitet är jämförbar med en icke-medicinsk praktiserande läkare. Hon är en erkänd "healer" och erbjuder i huvudsak seminarier, en "mental rätning", en ökning av ryggraden, andliga terapier, Reiki och lätta gradinitiationer. Läkning sker huvudsakligen genom att "diskutera" (helande böner), en "clearing" såväl som genom handhänder.

Skatteverket var inte övertygat. Det sätter moms. Den "healer" klagade.

Som FG Stuttgart beslutat är seminarierna "skattepliktiga och skattskyldiga inom hemlandet". Skatteförmåner är bara "ett botemedel inom humanmedicin med medicinska eller medicinlika fördelar". Som en läkande behandling är diagnosen eller behandlingen av en sjukdom. Detta måste tillhandahållas av en person som "har de nödvändiga kvalifikationerna".

Schweizen saknade redan den yrkeskvalifikationer som krävs. Eftersom hon enligt sin egen information inte är baserad på träning utan på hennes "talang".

Dessutom hade den självutnämnda läkaren inte gjort diagnoser eller behandlade sjukdomar. I alla fall avslöjade inte hennes fakturor några diagnoser. Deltagande i seminarierna var öppen. Bland dem var många människor som hade lovat sig inte "helande" utan "en ökning av deras välbefinnande".

Sammantaget är schweizaren därför "inte för medicinsk vetenskap", säger FG Stuttgart i sin dom av den 6 juli 2016.

År 2014 hade Gießen-distriktsdomstolen bestämt att "mirakelläkare" inte utövade ett medicinskt yrke. Av den anledningen kan den verksamheten inte vara förbjuden, den skyddas från yrkesfrihet (dom av den 12 juni 2014, Ref .: 507 Cs 402 Js 6823/11, JurAgentur-rapport av den 4 augusti 2014). mwo / fle