Bedömning Stad München måste betala dyra självupphandlade Kita-Platz
(Jur). Staden München måste betala föräldrarna kostnaderna för ett självupphandlat privat daghem på 1,380 euro per månad. Om kommunen inte kan erbjuda föräldrar ett lämpligt daghem eller daghem, ska föräldrarna leta efter en privat institution, den bayerska förvaltningsdomstolen i München, i en dom som publicerades torsdagen den 18 augusti 2016 klart (Ref .: 12 BV 15719). Ett "överdrivet lyxbjudande" skaffades inte av föräldrarna Kita Square i München, sade VGH.
I det specifika fallet hade moderen den 25 september 2013 registrerat sitt tvååriga barn i staden München en heltidsvårdställe i ett daghem eller med barnmorska. Hon kommer att flytta till München i november och kommer att behöva heltidsvård från 7:30 till 20:00 till 16:00 på måndagen den 1 april 2014.
Bild: drubig-foto - fotoliaTrots att staden erbjöd lediga platser för totalt sex dagars vårdnadshavare, vägrade moderen. Daghemmet skulle antingen stänga för tidigt eller inte vara öppet fredag. Efter ytterligare avslag från olika urbana institutioner organiserade barnets föräldrar äntligen en privat daghem
Men staden München ville inte betala de månatliga kostnaderna på 1 380 euro. Dessa är mycket för höga. I förskolan erbjuds "överdriven lyx", som är dispenserbar.
VGH begicks dock staden i sin dom av den 22 juli 2016 till ersättningen. Föräldrar har en laglig rätt att ta hand om sitt barn i ett daghem eller en dagmoder. Kommunen kan inte hävda att platserna är för korta.
Staden hade också att behandla alla rättstående föräldrar lika. Det borde inte erbjuda någon billig offentlig dagisplats, andra föräldrar å andra sidan hänvisar till mindre gynnsamma möjligheter till fria transportörer eller till och med "betydligt dyrare" anläggningar hos privata lufttrafikföretag. Föräldrarna skulle behöva betala för Kita-Platz ett bidrag till kostnaderna - i München förskjutna enligt inkomstförhållandena. Det borde inte vara annorlunda i offentliga och privata daghem.
Kita-Platz måste också nås från barnets bostad "inom rimlig tid". Önskvärt här är ett "gångavstånd". Men det är också användningen av kollektivtrafik eller med privat bil rimlig. Vilket avstånd är rimligt kan inte i allmänhet bestämmas. I det specifika fallet hade dock moderen erbjudits en orimlig anläggning. Här skulle moderen ha tagit totalt två timmar om dagen i rusningstid för att ta sitt barn till daghemmet och plocka upp henne där.
Det är korrekt att kommunerna inte behöver betala för en "lyx daghem". Men det här är inte fallet här med kostnader på 1 380 euro per månad. Speciellt i München finns det särskilt höga byggkostnader. Timpriset i det privata daghemmet uppgår till endast åtta euro. Från ett överdrivet lyx erbjudande kan inte förväntas. Slutligen hade föräldrarna inget val och var beroende av vårdplatsen.
Revisionen till Förbundsförvaltningsdomstolen i Leipzig antogs på grund av grundläggande betydelse. VGH har fortfarande fem andra jämförbara fall i väntan på. fle / mwo