Borreliosisinfektion hittills ingen yrkessjukdom
En enda fästburen Borreliosis-bakterieinfektion motiverar inte sitt erkännande som en yrkessjukdom. Förutom infektion under en försäkrad aktivitet och typiska symtom måste läggas, avgjort tisdag, juni 27, 2017, Federal Social Court (BSG) i Kassel (Az:. B 2 U 17/15 R). (Bild: Smileus / fotolia.com)
Lyme borreliosis orsakas av bakterien Borrelia burgdorferi. Patogenerna träder in i kroppen via en fittabit och kan leda till feber, kronisk ledsmärta, förlamning eller uthållig trötthet och svaghet utan tidig behandling med antibiotika.
I det nu avgjorda fallet hade en skogsbrukare från Bayern stämts. Mannen sprang sin egen, 4,28 hektar skogbevuxen egendom. När han rådfrågade sin läkare i juni 2008 om gemensamma problem och hjärtarytmi, hänförde han den till en fästningsbit som led i maj 2007. Uppenbarligen hade han smittat med sjukdomspatogener i Lyme. I själva verket har antikroppar detekterats som utgör kroppens immunförsvar för att bekämpa bakterierna.
Från socialförsäkringen för jordbruk, skogsbruk och trädgårdsodling som jordbruksorganisation (BG) ville han ha erkänt infektionen i Lyme-sjukdomen som yrkessjukdom.
BG avslog ansökan. Det saknar typiska Lyme sjukdomssymptom. De gemensamma klagomålen berodde på att ha på sig. Hjärtarytmierna är inte typiska för Lyme-sjukdomen. Trots att skogsforskaren hade bildat antikroppar mot sjukdomspatogenerna i Lyme, var det bara en indikation på att människans immunförsvar framgångsrikt avtog infektionen. En klinisk bild existerar inte.
Bavarian State Social Court (LSG) vägrade även erkännande som yrkessjukdom. Emellertid fann München-domarna inga bevis för att infektionen upprätthölls under utövandet av den försäkrade aktiviteten. I södra Tyskland är fästingarna så grundligt förorenade med Borrelia att en infektion i skogen kan antas. Men här saknar det fortfarande den typiska kliniska bilden.
BSG såg ingen anledning att anta en yrkessjukdom. Bara en infektion med Lyme-sjukdomspatogener är inte tillräckligt för erkännandet som en yrkessjukdom. Det skulle också ha de typiska kliniska symptomen. Först då kunde det nödvändiga "fulla beviset" för en arbetssjukdom ges.
Sökanden hade emellertid endast några antikroppar som indikerar kontakt med fästingar. Hans gemensamma klagomål var inte på grund av en Lyme-sjukdom, hjärtproblemen var inte typiska.
Dessutom betonade domarna i Kassel att en arbetssjukdom endast kan existera om den lidit till följd av en försäkrad verksamhet. Huruvida den höga förekomsten av ticks med borreliosispatogener i södra Tyskland är bevis nog är tveksamt.
I slutändan kan detta dock utelämnas eftersom käranden inte har de typiska kliniska symptomen på Lyme-sjukdomen. Anmälan som arbetssjukdom är därför inte möjlig. fle / mwo