Domen blindhet hävdar också med förädlingsstörning av Sehreizen

LSG München: Särskild synförlust behöver inte vara närvarande
Även en allvarlig störning av uppmärksamhet och minne kan leda till anspråk på blindpengar. En specifik synskada inte detta bevisas, Bayerns Landessozialgericht (LSG) i en på torsdag, 12 januari, 2017, publicerade dom i fallet med patienter som lider av svår Alzheimers sjukdom kvinna (Ref. L beslöt i München 15 BL 9/14 ). På grund av den grundläggande betydelsen tillät LSG revisionen till Bundesgesetzgericht i Kassel.

Representanten av hennes son, kvinnan hade ansökt om bayerska blinda pengar och erkännandet av märket "Bl" för blinda och allvarligt synskadade personer. Sonen hävdade att hans mor var inte helt hjälplös, medvetslös på grund av deras Alzheimers sjukdom och objektivt fysiskt och psykiskt kan inte heller något användbart att uppfatta eller process.

(Bild: Peterchen / fotolia.com)

Oftalmologen betonade att synskärpa inte kan testas, men blindhet kan inte bevisas. Det finns en "positiv reaktion på ljuset".

Bayerns tillstånd avvisade kvinnans begäran. Det finns ingen indikation på att en särskild skada på de visuella strukturerna är ansvarig för bristen på uppfattning om visuella stimuli. Ett fullständigt misslyckande av uppfattningen av visuella stimuli genom nuvarande hjärnans förändringar kan inte bevisas. Åsikten att bara en medvetenhetstörning kan rättfärdiga blindhet är inte tänkbar. För då skulle de blinda pengarna betraktas som "medvetslöshet".

Under konflikten hade BSG beslutade den 11 augusti 2015 ett annat fall att för en blind bidrag inte alltid behöver vara en specifik synfel (Ref: B 9 BL 1/14 R; JurAgentur meddelande från Urteilstag.). Kassel-domarna flyttade bort från sin tidigare rättspraxis.

Det finns ingen tillräcklig anledning till varför människor som är "bara" blind, blinda emot pengar med svåra hjärnskador, kan inte bearbeta visuella stimuli och har även andra känselbortfall, men inte. Med utgångspunkt i principen om likabehandling ensam måste hjärnskadade personer få blindhetsförmåner.

LSG följde nu denna uppfattning i sin dom av den 19 december 2016. Om någon är "blind" och kan hävda blindpengar, beror på bristen på möjlighet till sensorisk uppfattning och deras behandling. I det specifika fallet tillhandahölls bevis på blindhet. Det är sant att sökandens uppfattning inte störs av skador på sensoriska organ och hjärnans riktning. Men det finns en synlig behandlingsstörning i hjärnan.

Med nästan säkert fel av sökanden att "signalerna från de olika sensoriska modaliteter inte identifierat, inte jämfört med tidigare minnen och kan inte namnges", LSG. Enligt ny rättspraxis är uppsägningen av den visuella kognitiva förmågan baserad på en allmän nedsättning, såsom en allvarlig uppmärksamhet eller minnesstörning. Sökanden har därför rätt till blinda pengar. fle / mwo