Testa Vilken extra tandläkareförsäkring är värt

Testa Vilken extra tandläkareförsäkring är värt / Hälsa nyheter

Stiftung Warentest: När är extra försäkring för proteser verkligen värt?

04/17/2012

Sedan årets början gäller avgifterna för tandläkare (GOZ). Högkvalitativa proteser blir dyrare. Enligt uppskattningar av den svarta och gula federala regeringen kommer tandläkare att uppgå till cirka 345 miljoner euro mer i avgifter i år. Stiftung Warentest har tagit ytterligare försäkring för proteser närmare granskad och förklarar när en sådan försäkring alls kommer ifrågasättas och hur de enskilda leverantörerna avbröt.


Christian B. vill slutligen göra sig av med sina gamla amalgamfyllningar och ersätta dem med en inlägg. Slutligen, på grund av det höga kvicksilverinnehållet, är amalgam misstänkt för att vara hälsofarligt. Därefter beräknar tandläkaren sin verksamhet enligt det nya avgiftsschemat för tandläkare. Inkluderar kostnaderna för laboratoriet, kommer tandläkaren att ge patienten en faktura på 650 euro. När Christian B. lägger kostnaderna med sjukförsäkringsbolaget tog hon bara över 46,00 euro. Resten måste betala av Mr B. själv. „Om jag hade känt till de höga kostnader som jag nu måste betala, skulle jag definitivt ha omtänkt behandlingen.“

Få leverantörer skära med „mycket bra“ från
Det finns bara två alternativ för sådana situationer. Antingen behåller patienten amalgampåfyllningen eller skriver han klokt tilläggspolicy. Men enligt Stiftung Warentest är en sådan ytterligare försäkring bara värt för konsumenter som inte vill begränsa sina proteser till mer kostnadseffektiva terapier. Men erbjudandet är bra och svårt att sakna. Tidningen ensam „Finanztest“ Varutestaren har jämfört totalt 147 tullar från olika försäkringsbolag. Testarna har ofta funnit stora skillnader mellan avgifter och leverantörer. Till följd av detta bedömdes endast 33 ytterligare försäkringar „mycket bra“ mottagits. Å andra sidan fick 23 tariffer predikatet „tillräckligt“. Resten skär med „bra“ eller „tillfredsställande“ från.

Det bästa tar över dyra proteser
Den bästa bedömda politiken betalar också mycket utarbetade proteser med avgifter på 3000 euro. Försäkringsgivarna täcker emellertid inte hela kostnaderna, men endast upp till 2300 euro. Vem har ingen extra försäkring, kan förvänta sig högst 387 euro från den lagstadgade sjukförsäkringen. Enligt Bedömning flesta tandvård ger taxealternativ ZEVp + ZEH + ZIV Deutsche Family Insurance (DFV) och ZAB + ZAE + ZBB och ZAB + ZAE + ZBB + DBE som erbjuds av gruppen Neckermann och Ergo direkt försäkring på samma sätt.

Vem pressar på sådana lyxiga proteser, måste betala mycket för tilläggspolicyn. Till exempel kostar taxeringspriserna 33 euro per månad för en 43-årig försäkringstagare. Ju äldre den försäkrade desto högre priser. En 73-årig betalar sedan över 40 euro per månad.

Även goda erbjudanden uppnådde bra betyg
Fyra billigare erbjudanden uppnådde också märket i analysen „mycket bra“. Det här är tarifferna EZ + EZT från HanseMerkur och central.prodent of Central samt DT85 i DKV och ZZ Premium Plus från Huk-Coburg. Alla tariffer kostar upp till 25 euro per månad om försäkringstagaren är cirka 40 år gammal.

Det är dock ännu billigare, vilket visas av tarifferna för vitaZ3 Central, Allianz ZahnPlus och HanseMerkur EZ + EZE. Även om dessa försäkringsbolag inte betalar så mycket, utför de fortfarande relativt bra i testerna. Enligt Stiftung Warentest är dessa policyer redan tillgängliga för åtta euro. Den dyraste i detta segment kostar 15 euro per månad för en 43-årig.

Pris säger inte alltid något om fördelar
Priset ensam bestämmer inte kvaliteten på tandvårdsförsäkringen, vilket testet visade. Gothaers policy (ZEG + MediProphy tariffer) kostar endast 17 euro. Prestationen gick dock inte bra i den jämförande studien och rapporterades av tidningen „Finanztest“ bara med en „tillräckligt“ graderad. Till exempel görs ingen ersättning för inlägg och implantat, rapporterar testarna.

Denture försäkring betalar inte alltid
Om tandläkaren redan har upptäckt tänder som kräver behandling, betalar försäkringen inte om den har slutförts efter diagnosen har gjorts. Försäkrade måste vänta minst åtta månader efter det att försäkringen har tagits ut innan de kan betala kostnaderna för proteser proportionellt. Dessutom är fördelarna vanligtvis begränsade beroende på kontraktet under de första åren efter det att policyn ingicks. Så säkrar försäkringsbolagen sig så att de inte bara används vid akuta fall av behandling. Därför första „Att ta ut försäkring och vänta sedan på att ett kontrakt ska accepteras genom kontrakt“.

Även de som redan har en extra politik bör kontrollera innan de använder en tandprotes, om kontraktsvillkoren fortfarande är effektiva. Experten Holger Rohde från "Finanztest" rekommenderar därför för den efterföljande granskningen av kontrakten. Ibland kan en förändring vara värt, som äldre priser i vissa fall „En gammal försäkring kan avslutas vid slutet av minimiperioden, vilket vanligtvis är två år, med en uppsägningstid på tre månader till slutet av försäkringsåret bero på att försäkrade av en ny tariff har problem inte finansiera tandvård. Före uppsägning, bör konsumenterna vänta säkert om den nya aktören håller också en inspelning. i annat fall kan det vara så att anslutningen är ingen försäkring eftersom ingen policy är.

Akta dig för reklamlöfter
Försäkringsbolagen annonserar med höga ersättningsnivåer. Potentiella försäkringstagare bör gå med „Blind inte av det“, påminner Rohde. Enligt experten annonserar leverantören Axa att återbetala sina kunder 100 procent. Vid närmare kontroll uppstår endast 100 procent eftersom subventionen från sjukförsäkringen beräknas från standardvården. Detta innebär att om 3000 euro för ett implantat beror betalar försäkringen endast 387 euro. I detta belopp betalar sjukförsäkringen ett bidrag. Resten måste betala den försäkrade trots tandförsäkring själv. Alla andra testresultat och bedömningar kan läsas i det nya numret av tidningen Test. (Sb)


Läs om:
Ny stabil tandbyte av glaskeramik
Sjukförsäkring: påstå proteser
Kompletterande försäkring för naturläkemedel

Bild: Claudia Heck