Rullstolschaufför kan inte hävda eskort för kryssning
Socialdomstolen Leipzig: Integrationshjälp täcker inte krav
Om de allvarligt handikappade går på kryssning, behöver socialförsäkringen inte betala resekostnader för en nödvändig medföljande person. Det är inte inom ansvarsområdet för integrationsstöd, Sozialgericht Leipzig (10 115/16 Ref: s. SO) beslutade i en för närvarande tillkänna beslut av den 5 december 2017:e För en kryssnings ämne och destination är "primärt avkoppling och avslappnad prospektering av avlägsna platser och sevärdheter med fartyg" och inte den signifikanta förbättringen av kontakter med icke-funktionshindrade.
Specifikt handlade det om en rullstolsanvändare som är beroende av ständigt hjälp i vardagen. Sjukhuspersonalens löpande kostnader ersattes av det ansvariga distriktet som en supraregional välfärdsleverantör. Men även de svårt funktionshindrade ville gå på semester. Sommaren 2016 åkte han sig självfinansierad kryssning.
Medföljande person på kryssning tillåten ... (Bild: Lsantilli / fotolia.com)En nödvändig sjuksköterska följde honom. De extrakostnader som uppkommit i beloppet 2 000 euro tog ursprungligen över till rullstolsanvändarens pappa.
Pengarna ska nu ersätta distriktet som en del av integrationsbiståndet. Han, som handikappad person, måste kunna fly från den vanliga miljön i några dagar, säger rullstolsanställaren. Ett sparande av fonderna i samband med fastighetsersättningen hade inte varit möjligt.
Trots att resor till integration i samhället kunde tjäna, fann socialdomstolen. Kryssningen var dock inte skyldig att delta i samhällslivet. Klaganden har därför inget krav på ersättning. Eftersom en kryssning främst tjänar rekreation och sökandet efter sevärdheter och inte den signifikanta förbättringen av kontakter med icke-funktionshindrade.
Rullstolsanvändaren är också medlem i olika föreningar och föreningar och deltar ofta i flera dagars händelser på det federala territoriet. Det enda betyder att han redan är bättre involverad i samhällslivet än många icke-beroende icke-funktionshindrade.
Rullstolsanvändaren överklagade domen till den saksiska delstatsrätten i Chemnitz. fle / mwo