Personlig medicinsk integritet hämmar medicinska framsteg

Personlig medicinsk integritet hämmar medicinska framsteg / Hälsa nyheter
Experter ser stora möjligheter i personlig medicin, men också stora utmaningar på vägen där
Idag möjliggör modern medicin redan individuellt anpassade terapier på många ställen, vilket ger särskilt höga chanser att lyckas. I framtiden kommer personlig medicin att, enligt expertens uppfattning, öppna helt nya möjligheter vid behandling av sjukdomar. Men det kräver en bred utbyte av patientdata, vilket är svårt att förena med dataskyddslag på vissa ställen.


Vid det så kallade Latsis-symposiet vid Schweiziska federala tekniska institutet Zürich (ETH Zürich) diskuterade experter möjligheterna till personlig medicin och appellerade till politiker att utforma dataskyddslagstiftning på ett sådant sätt att inga funktionshinder uppstår. Enligt experter är personalisering en lovande utveckling av medicin.

Personlig medicin erbjuder många möjligheter för framtiden, men privatliv är en speciell utmaning här. (Bild: vege / fotolia.com)

Personlig medicin mer än enskilda terapier
Bakom termen "personlig medicin" döljs mycket mer än den individuella orienteringen av terapin till patienternas behov. Patientdata ska grupperas anonymt och standardiseras i stora databaser som intresserade forskare och läkare kan komma åt och utvärdera, ETZH-rapporterna. Enligt experterna skulle detta ta en medicinsk grundforskning och behandlingskvalitet ett steg längre för de enskilda patienterna.

Nya metoder möjliggör omfattande analyser
Med de nya möjligheterna som erbjuds av molekylära metoder för medicin har det blivit "överkomligt för att bestämma den genetiska sminken hos patienter, patogener och tumörceller, liksom hela proteiner och metaboliter", rapporterar ETZH. Jämfört med tidigare finns mycket mer sjukdomsrelaterade data tillgängliga idag, och dessutom med moderna metoder kan enskilda sjukdomar vara molekylärt uppdelade i någonsin finare undergrupper, vilket kan kräva olika terapier. Mer än 200 forskare diskuterade möjligheterna och utmaningarna av personlig medicin vid ETH Zürichs tre-dagars Latsis Symposium.

Personlig medicin som redan används idag
Även om beskrivningen av experterna låter fortfarande som framtiden, men Roger Stupp, chef för avdelningen för onkologi vid Universitetssjukhuset Zürich betonade vid symposiet "Vi gör personliga medicin idag" exemplet med cancer medicin Mark Rubin, professor vid Cornell University klar vikten av den individuella bestämningen av tumörcellernas genetiska ritning i diagnos- och behandlingsplaneringen. Den regelbundna utbytet av onkologer från olika kliniker för att gemensamt diskutera behandlingsalternativ för patienter sker redan. Enligt hans uppfattning skulle en jämnare utbyte av patientdata innebära enorma möjligheter till medicin, och särskilt för cancermedicin.

Worldwide datautbyte krävs?
En världsomspännande utbyte av patientdata är förutsättningen för personlig medicin, säger professor Holger Moch från universitetssjukhuset Zürich, som beskriver huvudmötet i symposiet. "Nyckeln till framgång är att bygga en infrastruktur som många kliniker kan använda för att dela data", säger Mark Rubin. Detta är ett stort projekt, en investering i framtiden, som kan jämföras med planeringen och byggandet av Gotthard-bastunneln. Enligt experterna skulle en sådan omfattande elektronisk hälsodatabas möjliggöra en betydande ökning av kvaliteten på medicinen.

Nära ramverket för dataskydd
På vägen till en omfattande hälsodatabas måste emellertid frågor om dataskydd och skydd mot missbruk först lösas, experterna betonar. För "genomuppgifter kunde inte vara mer personlig" och en man, kunde det inte bara klart karakterisera dem, men det skulle också kunna läsa en hel del information, till exempel för mottaglighet för ärftliga sjukdomar. Ändå experter bedöma den nuvarande ramen för dataskyddslagstiftningen som alltför snäv och ser här ett hinder för "för personlig medicin så viktiga datautbyte." Lagstiftare försöker skydda patienter, men hindrar av medicinska framsteg, som framför allt med avseende på patientens onkologen Roger Stupp är citerad i ETZH-kommunikationen. Läkarna pressas ett skyddsbehov på ögat, vilket inte motsvarar verkligheten, så avslutningen av Stupp. (Fp)