Dela med sig:
Mikroplastik i havet Studier förfalskades delvis av labbrockmaterial
Under senare år har många studier publicerats som visade hur förorenade våra oceaner är. Forskare påpekar nu att vissa undersökningar kan förfalskas av fibrer från de involverade forskarnas laboratorieskalor. Det betyder emellertid inte att föroreningen av oceanerna med plast är ofarlig.
Plast i hav
Föroreningen av vår miljö går fram dag för dag. Också i oceanerna landas allt mer avfall. Till exempel släpps plasten ut i havet - från fartyg, från osäkrade deponier, genom avloppet. Enligt vetenskaplig forskning finns nu plastavfall i alla marina områden. Även i arktiska vatten har plastavfall redan upptäckts. Forskare från Österrike rapporterar nu att tidigare studier ofta var smutsiga.
Förorening av oceanerna med plastfilt har enligt studier ibland dramatiska proportioner. Några av dessa vetenskapliga studier föll emellertid förmodligen av fibrerna i lab coat. (Bild: kranidi / fotolia.com) Förorening av naturliga fibrer av laboratoriemantlar
I åratal har det hävdat att en stor del av den marina plasten består av små syntetfibrer - kallas polyester eller viskos. Även vid stort djup bör dessa partiklar ha detekterats.
I sådana studier måste man dock vara noga med att välja rätt detekteringsmetod, och denna regel observerades ofta inte i tidigare studier, eftersom en analys av Technical University (TU) Wien nu visar.
Enligt experterna har det visat sig att vissa mättekniker inte kan särskilja mellan naturliga och artificiella mikropartiklar.
Vad som ansågs vara plast från miljöprovet kan i många fall bara ha förorenats av naturliga fibrer i lab coat.
De österrikiska forskarna publicerade nyligen sina nya resultat i tidningen "Applied Spectroscopy".
Någon som mäter åtgärdar skit
"Om man tittar på prover vatten för plast, finns det alltid en risk att de detekterade ämnena inte kommer från provet själv, men från laboratoriemiljö", säger professor Bernhard Lendl från Institute of Chemical Technologies och Analytics TU Wien i en kommunikation.
Detta problem var redan känt, så vissa forskningsgrupper gjorde också stora ansträngningar för att undvika syntetfibrer i laboratoriet när det upptäcktes plast i miljöprover.
Enligt uppgifterna utfördes försöken i speciella renrum, kläder av syntetfibrer var förbjudna. Annars skulle små fibrer av kläder oundvikligen ha hittat sig in i provet och förfalskade resultatet.
Men vad du inte tänkte på det: viskos är en träbaserad cellulosafibrer som inte kan likställas med plast. Till skillnad från syntetisk plast är viskos gjord av naturlig cellulosa och är därför biologiskt nedbrytbar.
Syntetiska fibrer och naturliga cellulosafibrer (t ex viskos och bomull) är svåra att särskilja från varandra. Underlåtenhet att använda rätt analysmetoder kan också leda till förorening av bomullsfiberfiber vilket resulterar i ett resultat som kan tolkas som bevis på plast.
Liknande snedvridningar i laboratoriet hade tidigare funnits med öl- och honungsprover - mikroplastik hade också upptäckts där, men senare noterades att resultaten troligen berodde på orena laboratorieförhållanden.
Syntetiska fibrer vid stort havsdjup?
Den vanliga metoden för att detektera plastspår i vattenprover är infrarödspektroskopi. Om du belyser provet med infraröd strålning absorberas en del av strålningen.
Olika kemiska ämnen absorberar olika regioner i infrarödspektret i varierande grad, varigenom enskilda kemikalier kan tilldelas individuella infraröda fingeravtryck.
"Vi studerade olika prover med välkänt innehåll, med hjälp av flera olika infraröda spektroskopi metoder," förklarade Lendl. Det visade hur lätt fel kan uppstå i sådana test.
"När du väljer rätt metod och sätter mätparametrarna noga, då du säkert kommer att få Även tillförlitliga resultat, men med den teknik som har använts för detta ändamål hittills är en distinktion mellan syntetfibrer och naturliga ämnen helt enkelt inte möjligt", sa experten.
"Enligt våra resultat är de konstgjorda fibrerna som ska hittas i stora djup av havet bara ett mätfel."
Dramatisk förorening av oceanerna
Det betyder emellertid inte att föroreningen av oceanerna med plast är ofarlig. Faktum är att stora mängder plast flyter runt i våra oceaner - från plastflaskan till det förlorade fisknätet - det råder ingen tvekan om att.
"Men när det gäller att upptäcka mikroplexspår, måste man välja lämpliga vetenskapliga metoder", betonade Lendl. "Allting är tvivelaktigt och hjälper inte havet eller vetenskapen."
Det bör också noteras att plastdelar upptäcks inte bara i vattenprover utan även i marina fiskar.
Forskare från Alfred Wegener Institute (AWI) i Bremerhaven har till exempel upptäckt plastrester i matfisk från norra och baltiska haven.
Och forskare från East China Normal University i Shanghai rapporterade i Journal of the American Chemical Society att de också hittade mikroplastik i havssalt. (Ad)