Inga vaccinationer, ingen dagisplats?

2012/08/04

I framtiden borde en plats i ett statligt finansierat daghem kopplas till beviset på vissa vaccinationer, enligt Association of Pediatricians (BVKJ). Åtminstone rapporterar det tyska pressbyrån (dpa). „Barnen bör vaccineras mot sjukdomar som kan överföras från person till person. Det här är det enda sättet att förhindra att mässling sprider sig om och om igen“, sade Ulrich Fegeler, talesman för BVKJ, på ett hälsofront i Berlin. De mycket smittsamma vallkopporna (varicella) var en av dem.

BVKJ Ordförande Hartmann: „Politiker uppmanas att skydda barn“ På begäran av den tyska centrala föreningen för homeopatiska läkare (DZVhÄ) bekräftade vd för BVKJ, Wolfram Hartmann: „Det är föreningens uttalande om BVKJ att tilldelningen av Kita platser ska kopplas till barnens vaccinationsskydd“, Detta gäller vaccinationer mot alla sjukdomar som kan överföras från person till person och spela en roll i Tyskland. Dessa inkluderade till exempel difteri, polio, mässling, fåror, röda hundar och vattkoppor, säger Hartmann. „Fler och fler barn blir antagna till daghem yngre än ett år gammal. Dessa kan inte vaccineras mot mässling, höft, röda hund och vattkoppor än“, förklarar Hartmann, „Detta gäller alla barn yngre än elva månader - för dessa vacciner är inte godkända“. Tyskland har inte det optimala „immunisering täckning“ uppnåtts. Det var nödvändigt att vaccinera 95 procent, „för att uppnå den så kallade flockimmuniteten och utrota sjukdomarna“, så Hartmann.

På frågan om ansvaret för vaccinationer inte är hos föräldrarna, vem skulle behöva besluta detta till förmån för deras barn, säger Hartmann: „Om föräldrar vaccinerades sina barn följaktligen skulle vi inte behöva något att kräva“, politiken måste ingripa, „vi pratar om potentiellt dödliga sjukdomar här.“

Vaccination tvungen genom bakdörren?
München barnläkare Steffen Rabe från föreningen av „Läkare för enskilda vaccinationsbeslut“ ser det annorlunda ut: „Det skulle vara införandet av en vaccineringsskyldighet genom bakdörren och skulle misslyckas senast före den federala konstitutionella domstolen“, Rabe är övertygad. Det är att tvinga en medicinsk åtgärd i en „Icke-nödsituation“, och det ger inte ens infektionskontrolllagen, så Rabe på. Lagen har en verktygslåda för tvångsvaccinationer, om man läser det i detalj, så Rabe var dessa endast begränsade till specifika epidemiologiska hot. „Vi har dock ingen form av nödsituation för någon av de sjukdomar vi vaccinerar i Tyskland“, förklarar Raven.

Enligt Rabe bör beslutet om huruvida ett barn ska vaccineras eller inte endast utföras av föräldrar, delvis för att varje vaccin som rekommenderas i Tyskland i enskilda fall - som många andra läkemedel - kan utlösa allvarliga biverkningar. Enligt Rabe, utsätter sina barn för denna risk i namn av vaccinationshastigheter och besättningens immunitet endast det enskilda beslutets individuella beslut. „Många av de aktuella vaccinationerna från Ständig vaccinationskommission är också mycket kontroversiella bland yrkesverksamma“, Raven följer, „Det finns också ingen konsekvent vetenskaplig konsensus i läkemedelsverket att vacciner som vallkoppor eller pneumokocker ska användas. Också mot bakgrunden och i tider med begränsade ekonomiska resurser.“

BVKJ President Hartmann ser situationen annorlunda. „Jag anser att här bör konstitutionella problem uteslutas“, så Hartmann. Det var redan ett åtagande att koppla vaccination i Tyskland före 1965. Och det hände på grundval av samma grundläggande lag. „Det var en vaccin tvång, som äntligen utrotade smittkopporna. Varför en här så konstitutionell oro leder, jag inser inte“, förklarar BVKJ-presidenten.

Förbundsdepartementet för hälsa (BMG) förklarade dock: „Det finns ingen politisk vilja att göra immunisering ett villkor för rätten till vård“. Den rättsliga ställningen i frågan är komplex i Tyskland på grund av den federala strukturen. Rätten till en Kitaplatz regleras av federal lag i Tyskland. Utformningen av villkoren för tillträde till daghem är däremot föremål för statlig lagstiftning. Dessutom har privata vårdcentraler i sin tur en så kallad „support autonomi“, vilket försäkrar dem avtalsfrihet. Denna avtalsfrihet innefattar att kräva vaccinationer av de enskilda barnen - eller bara inte att kräva. „De nuvarande instrumenten, särskilt lagen om infektionsskydd, är i princip tillräckliga för att uppnå målet om ett adekvat vaccinationsskydd för befolkningen“, informerade Roland Jopp från BMG på begäran av DZVhÄ, „Alla vaccinationer är frivilliga i Tyskland. Endast föräldrarna bestämmer om deras barn är vaccinerade“, så Jopp. Enligt BMG finns det ingen politisk vilja att göra vaccinationer obligatoriska i socialförsäkringslagen VIII för rätt till vård. En konstitutionell granskning har därför inte gjorts hittills. DZVhÄ är involverad i ett vaccinationsbevis för ett individuellt vaccinationsbeslut, vilka föräldrar möts efter ett fruktbart öppet samråd med en barnläkare. (Pm)

Läs också:
Japan: Fyra barn dör efter vaccination
Vaccinationer med biverkningar
Undersökning bekräftar tyskarnas vaccinmattning