Homeopati - Healing eller Humbug?

Idag, 20:15 på 3sat: Science Documentation Homeopathy - Healing eller Humbug? En kommentar från tyska centrala föreningen för homeopatiska läkare (DZVhÄ)

2013/05/12

I mars 2013 skickades denna dokumentation för första gången, och DZVhÄ upprepar sin kritik av dokumentationen här:
I grund och botten innehåller denna avgift allt man kan förvänta sig en vetenskap Dokumentation: förespråkare och kritiker av metoden säga sitt, så att betraktaren ett brett spektrum sprids i yttrande svår fråga homeopati. Men om man anser den här historien om journalisten Carsten Binsack som en insider, faller nyanser på: Valet av ord. Den redaktionella texten beskriver homopati som mycket kontroversiell. Vem är hon ifrån? Villkor som kätteri eller ritual framträder, termen tro är ofta ansträngd.

Falsk uttalande: "Expert" Edzard Ernst är inte homeopatisk läkare
Vetenskapsmännen som talar är inte ifrågasatta. Detta skulle ha varit värt särskilt för Edzard Ernst, som fungerar som en slags moderator av bidraget, får han kommentera alla uttalanden av förespråkarna och har alltid det sista ordet. Edzard Ernst, professor emeritus, sticker också här på sin legend om förändringen från Saul till Paulus. Carsten Binsack introducerar Ernst med påståendet, „Han arbetade som homeopat länge.“ Ernst säger: „Jag arbetade på ett homeopatiskt sjukhus i München.“ Båda är fel, och Binsack borde ha känt det också.
I en intervju med Edzard Ernst i homeopatisk News, nyhetsbrevet av den tyska centralförbundet av homeopatiska läkare (DZVhÄ), i april 2010, säger: Har du den extra benämningen medicinska Homeopati? Ernst: Jag har kvalifikationerna, men ansökte aldrig om titeln.

Fråga: Är det rätt för dig att använda den extra termen „homeopati“ har inte förvärvat men fortsätter medicinsk utbildning „homeopati“ har ockuperat. Om så är fallet, vilka (A till F-kurser)? Ernst: Jag slutförde inte några kurser. Med andra ord är Edzard Ernst inte en homeopatisk läkare och har följaktligen inte kunnat arbeta som sådan. Hans påstående att han har erhållit villkoren för den extra beteckningen är fel, eftersom han inte har tagit några kurser. Begreppet homeopati är skyddad i Tyskland inom medicinsk profession. Den som påstår att han är en läkare med ett extra namn måste slutföra ett deltidsutbildningsprogram som föreskrivs av de medicinska föreningarna, vilket uppgår till ca 1 ½ Tar år Den som beskriver sig själv utan kvalifikation som homeopatisk läkare, driver etikettbedrägeri.

Fel är också uttalandet av Ernst, han hade arbetat på ett homeopatiskt sjukhus. Det är sant att han efter avslutad undersökning arbetade i ett halvår på Naturheilheil sjukhus i München. Från ovanstående intervju är det sant att du arbetat ett halvt år på Natural Healing Hospital? Ernst: Jag är inte säker hur länge jag har jobbat på Naturopathic sjukhus, det har varit ett tag!

Effekten av homeopati är bevisad av många studier
Även som forskare Ernst är inte ostridigt. Under de senaste åren har han gjort sig själv som författare (Gesund ohne Pillen, Hanser Verlag 2009) eller granskare (Die ander Medizin, Stiftung Warentest 2005) av populärvetenskapliga böcker. I Tyskland och många europeiska länder finns det institut på flera universitet som forskar på CAM (Komplementär och Alternativ Medicin). Professor Robert Jutte, chef för Institutet för historia medicin av Robert Bosch Stiftung i Stuttgart tar kritiken på allvar i en recension (FAZ den 23 februari, 2009) av boken Healthy utan piller till den punkt: „Slående är författarnas okunnighet om metodologiska och faktiska invändningar som ledande forskare inom komplementärmedicin har mot den selektiva blicken hos dessa två "experter". I motsats till åsikter nämns inte. ignoreras, en detaljerad av författarna Health Technology Assessment rapport om homeopati som en del av den schweiziska utvärderingsprogrammet komplementär medicin från år 2006. Detta drar slutsatsen att det finns tillräckliga bevis för en pre-klinisk effekt och klinisk effekt av homeopati (evidensgrad I och II) och att det utgör en säker och kostnadseffektiv intervention i absoluta termer och i synnerhet jämfört med konventionella terapier..“ En översikt över studieresituationen tillhandahålls av DZVhÄs forskningsläsare, nedladdning: welt-der-homoeopathie.de.

Lobbying och professionalisering är inte diskret
Det är fortfarande oklart vad Binsack betyder med den stora homeopatiska verksamheten, ett ämne som rymmer mycket utrymme i dokumentationen. Industrin genererar 400 miljoner euro i försäljning av homeopatiska läkemedel. Att klassificera detta bidrag: Omsättningen för läkemedelsindustrin i Tyskland år 2010 var cirka 40,5 miljarder dollar). Samma år uppgick omsättningen till 29,7 miljarder euro på SHI avslutade läkemedelsmarknaden i Tyskland - för homeopatiska läkemedel hade det lagstadgade sjukförsäkrings (GKV) betalar 10,9 miljoner euro (www.statista.com).

Ett annat ämne med nyanser: Professionaliseringen av homeopati scenen. Naturligtvis upprätthåller DZVhÄ kontakt med politiker, redaktörer och andra föreningar, vilket gör att vi kan få en bra representation av professionella intressen. Den tyska journalistunionen arbetar också med lobbyarbete. Dokumentärens författare är en välkommen gäst på DZVhÄs pressbyrå i Berlin och har gärna använt information och kontakter. Det är självklart och hör till ett bra pressarbete. (Pm)