Förskottsbetalningen hos familjedoktorn är en Mogelpackung

Mogelpackung Förskottsbetalning hos familjehandlaren: Konsumentcentraler, sjukförsäkringsfonder och sociala organisationer pratar om kostnaderna för personer med lagstadgade sjukförsäkringar.

Ett djupt grepp i den försäkrades ficka är federala regeringens planer att förlänga ersättningen för sjukvården. Kritiken av Consumer Federation (vzbv), social VDK Tyskland (VDK) och styrelsen för AOK Bundesverband. Organisationerna uppmanar den federala regeringen att överge den planerade förändringen av lagstiftningen och för att skydda konsumenten från denna kostnadsfälla.

För att öka insynen inom vårdsektorn, är de tre föreningarna positiva till att utveckla patientkvittoinstrumentet. Patientkvittot har varit frivilligt tillgängligt sedan 2004. Det visar prestanda och kostnader för en behandling. Ulrike Mascher, ordförande i social Association VDK Tyskland: "Ersättningen kan leda till obehagliga överraskningar när de sitter kvar efter behandling på en stor del av kostnaden för försäkrade Därför försäkrade måste också vara försiktiga att inte publiken av läkare för att behandla kontot. Socialförening VdK uppmanar generellt försäkrade att byta till ersättning. "

Förbundsregeringens planer för ersättning av kostnader innebär att fler lagligt försäkrade patienter först ska betala för sina läkarbesök och sjukhuset stannar sig och sedan få det ersatta beloppet ersatt av sin sjukförsäkring. Vad som är så harmlöst vid första anblicken är att titta på konsumenterna mest betydelsefulla:

Om konsumenten beslutar att ersätta kostnaderna, ska läkaren debitera varje enskild tjänst enligt det privata sjukvårdsavgiftssystemet (GOÄ) med en hastighet av 2,3 gånger. Det innebär att läkaren får mer än dubbelt den tidigare inkomsten. Sjukförsäkringsfonden kan emellertid endast ersätta patienten för ersättning endast om ersättningen har betalats. Detta leder till stora skillnader på mer än 50 procent, där konsumenten slutligen sitter kvar. AOK Bundesverband Jürgen Graalmann, vice ordförande: "Ersättning löser ett enda problem i vården du betyder helt enkelt en sak - patienter måste betala löner, samla läkarna .."

I jämförelse med GKV löper privata sjukförsäkringar dramatiskt och måste betala sina försäkrade fler och fler premier från år till år. En anledning: Läkare behandlar privata patienter, inte bara av hälsoskäl, men också för inkomst, på bekostnad av försäkrade. Denna utveckling hotar med ersättningen även den lagligt försäkrade. Vilka allvarliga finansiella konsekvenser skulle påverka den försäkrade, visas med ett exempel:

En 68-årig kvinna går till ögonläkaren med synproblem. Där diagnostiseras en glaukom (Green Star). Sedan hon har valt ersättning får hon en avgift. Detta är 409 euro, eftersom doktorn har avgjort enligt GOÄ (2,3-faldig ränta). Din sjukförsäkring kommer att ta över 72 euro, så de måste betala för skillnaden på 337 euro själv.

Den federala regeringen planerar att förkorta perioden för ersättning från ett år till tre månader. Läkare har ett ekonomiskt intresse för patienter som väljer förskottsmodellen. Det hotar en massiv uppmaning till patienter i återbetalningen för ett kvartal i början, att föredras vid möten på läkarmottagningen. Den som bestämmer sig mot denna faktureringsprocess har då nackdelen och måste vara förberedd för vissa läkare på längre väntetider. Det kan knappast vara något tal om den voluntarism som främjas av förbundsminister för hälsa Rösler. Betalning i förskott hos läkaren betyder alltså prioritet för hela handväskan. Ordförande i Consumer Gerd Billen sa: "Patienter och läkare bör veta vilken behandling kommer att kosta ett lämpligt instrument för detta är patientens räkningen, inte ersättning eftersom den befintliga naturaförmån princip garanterar inte minst för kvalitet och effektivitet i hälso- och sjukvårdssystemet ..."

Undersökningar har visat att, i motsats till dem som omfattas av lagstadgad sjukförsäkring, är privatförsäkrade mycket mer benägna att känna att de utför onödiga undersökningar och behandlingar. Denna risk kommer att öka betydligt för konsumenter som väljer ersättning för sjukvårdsersättning. (pm, 22.10.2010)