Depression Berlin Employment Agency förklarade hårt Deprimerat för hälsosamt

Den allvarligt sjuk är ansedd i strid med en sjukskrivning som "hälsosam"
Depression är fortfarande socialt tabu som en allvarlig och framför allt potentiellt dödlig sjukdom. Ännu mer dödlig för patienter som är beroende av statliga välfärdsförmåner som Hartz IV. Då blir kampen mot byråkratiska hinder ett slagsmål mot väderkvarnar. Det var det som hände med Julia R.- mitt i depressiva episoden. Eftersom arbetsförmedlingen i Berlin förklarade den svårt deprimerade kvinnan frisk!

Hård som bly
Rummet är mörkt. En inre djup smärta tränger igenom kroppen. För att göra det rimligt tåligt, mörkar Julia R. rummen. Allt är så tungt som bly, ingen tanke på en glad. Endast mörk och utmattning. Julia ligger bara i rummet. Utan en bok, utan en TV, utan radio, utan allt. Bara hennes hund ger struktur och kräver en promenad. Terapeuten hade rekommenderat.

(Bild: pololia / fotolia.com)

När Julia blir involverad i arbetsförmedlingen kastar hon henne helt av spår. Julia är revisor och anställd av ministeriet. Därefter bytte hon till ett transportföretag. Kollegorna uppskattar tillförlitligheten, lojaliteten och den extraordinära hjälpsamheten. Om det fanns något att ta itu med, få henne nötter. Det fanns ingen diskussion.

För två år sedan förklarade doktorn Julia olämplig för arbete. Fram till dess hade hon aldrig hört talas om sjukdomen. Julia kunde inte resa sig upp från en dag till nästa. Hemma växte plantorna, damm samlades under möblerna och gitarren spelades inte längre. Diagnosen var plötsligt "kliniskt svår depression".

Hon tillbringade 16 veckor på sjukhuset nu. Otaliga timmar av terapi, daglig struktur, gruppdiskussioner. Förmodligen var en nära väns död utlösaren. Då blev moderen, brodern, påfrestningen i företaget större. Kanske finns det också en genetisk affinitet. Men terapierna hjälpte inte mycket. Fördjupningarna hade manifesterats. För länge. Kravet på sjukpenning varade i 78 veckor. Och efter det?

Ansvarig: Kerngesund!
Sjukförsäkringen säger att hon nu ska ansöka om arbetslöshetsersättning. Men det var början på bekymmerna. På myndighetens sida skickas Julia till en bedömare. Han är specialist inom kirurgi och socialmedicin, undersökte hennes ryggrad, leder, reflexer och sedan förklarade för patienten "Från mentala saker som jag inte förstår" Hon var frisk och kunde påstås mer än sex timmar per dag arbete. Endast hennes tidigare arbete kunde inte slutföras. Men vilken då?

Arbetsförmedlingen vet inte heller. I stället ignoreras den behandlande psykiaterens nuvarande sjukskrivning. Hon borde ge henne återstående kraft, den är tät. Granskaren hade skrivit: heltid, omedelbart och helt!

Men det är omöjligt för Julia. Hon berättar anställningsansvarig anställd; "Jag kan inte göra det!" Julias kompis frågar varför ingen psykologisk rapport krävs. Då det korta svaret: "Eftersom vi redan har en rapport."

Arbetsförmedlingen stoppar sedan tjänsterna helt. Kunderna, som de nya tyska myndigheterna säger, är inte längre tillgängliga för arbetsmarknaden. Det rätta rådet bör ha varit att ansöka om en tillfällig invalidpension. Arbetsförmedlingen skickar istället Julia till arbetsplatsen. Där ska hon söka Hartz IV. Även om Julia fortfarande inte är tillgänglig för arbetsmarknaden, får hon nu mycket mindre sociala förmåner. Och arbetsförmedlingen är "fallet" en gång.

Julia brukade ansöka om vänner och släktingar. Idag lyckas hon knappast panik. Idag, utan hjälp, kan Julia knappast ringa några telefonsamtal eller slutföra applikationer. Självklart är detta också känt i arbetscentret, varför tonen i anteckningen är mycket svårare: "Din förmögenhet på 24,175,28 överstiger det fria tillägget med 8550 euro. De behöver därför inte hjälp och har inga krav. Obs! Du måste använda dina tillgångar för att säkra din försörjning! "Inte att Julia köper något trevligt.

Tillbringa alla besparingar
Men hon kan inte göra det. Sedan september 2016 betalar Julia hela sitt liv från sina sista besparingar. Även sjukförsäkringen vill ha 169 euro extra. Pensionsavgifterna lämnar dem bort. Hon går inte för det, sparar sig god mat, lever avskild. Eftersom kontot fortsätter att smälta, bryter paniken redan ut: "Om jag måste gå till sjukhuset nu kostar det 280 Euro extra betalning. Hyran fortsätter. Det räcker inte. "Fler och fler vänner vänder sig bort. Men det fanns också tidigare kollegor som hjälpt henne att försvara sig mot myndigheterna. DGB: s rättsliga skydd är påslaget. Detta stämde nu inför socialdomstolen. Men det kan ta till processen. Inte sällan upp till 2 år. Och tills dess?

Eftersom myndigheterna inte känner igen den allvarliga sjukdomen, förlorar Julia sig i Hartz-fabrikerna. Ett system som gör kirurgernas rapporter när sökandena lider av en psykisk sjukdom.

På begäran av Berliner Zeitung säger arbetsförmedlingen att kvinnan är frisk för myndigheten. "För oss är kvinnan frisk. Vi följer testimanets vittnesbörd. "En kirurg, inte en psykiater. Men det intresserar inte myndigheten. "Han är inte bara en kirurg, utan också en konsult, socialläkare i vår sjukvård. Vi skickade inte kvinnan till tandläkaren. När jag tar en bil till TÜV är det ingen skillnad mellan små bilar och lastbilar. Efter TÜV måste jag lita på det faktum att bilen kör. "Men: Granskaren själv hade medgett att han inte är ansvarig för psykisk sjukdom.

Myndighetens ställning är att yttrandet kunde ha ifrågasättats när det gäller innehåll. Men det gjorde det inte. Även om motsägelse inte var möjligt, men innehållskorrigeringar redan. Men du måste också veta dessa subtiliteter. Varför nämndes det inte? "Det är inte vårt jobb. Vi kan inte ifrågasätta varje rapport. " Normalt gäller den så kallade "seamlessness rule", avsnitt 145 SGB II. Då måste den berörda personen betala arbetslöshetsförmåner tills invalidpensionen bestäms. Men det nekades. I stället skapades dessa otydliga recensioner.

Myndighetskänsla är inte ett isolerat fall
"Det faktum att sjuka människor kommer in i situationer där sjukdomen kommer till den nakna existensens ångest genom kontorets verksamhet, är tyvärr inte ett isolerat fall. Enligt min erfarenhet är redaktörer för sociala försäkringsgivare vanligtvis helt okritiska om att acceptera bedömningar från läkare eller psykologer, även om de inte är troliga vid första anblicken. Detta har ofta blatande konsekvenser, säger advokat Elisabeth Hlawenka, som för Landesvereinigungs självhjälp Berlin e.V. mot Berliner Zeitung.

Julia R kallas nu regelbundet av arbetsplatsen. Brev kommer alltid in och kräver omedelbar jobbsökning. För detta bevis bör tillhandahållas. Man hotas då att tjänsten annars kommer att avbrytas. Vilka framgångar frågar Julia sig själv! Eftersom hon skulle använda upp alla pengar, hade hon räddat sig genom åren.

I denna terror kan man undra om Jobbcentret och arbetsförmedlingen anser att depression är en slags "smittsam sjukdom". "Jag vill bara bli behandlad som en människa", säger Julia. Inget mer.