BGH Handikappade kan också tala icke-verbalt

Kommunikationsproblem för personer med funktionshinder är i vårdprocessen fortfarande ingen anledning att ge upp den personliga rättsliga hörsel. För även om personen kan uttrycka något meningsfullt till den punkt, kan domaren slutsatser genom icke-verbala tecken fortfarande utnyttja vilja ta hand om personen, den federala högsta domstolen (BGH) i en rapport som offentliggjordes den 27 oktober 2016 beslut styrde (Az. XII T ex 269/11).

Specifikt handlade det om en 26-årig funktionshindrad person från området Konstanz, som hade drabbats av en tidig barndoms hjärtsjukdom. Han är förlamad i armar och ben och tungt tal och hörselskadad. I januari 2009 hade tingsrätten utsett en professionell rådgivare. Föräldrarna kvalificerade sig inte som vårdgivare på grund av deras skilsmässa och de därmed sammanhängande spänningarna.

(Bild: Thomas Jansa / fotolia.com)

I januari 2016 hade distriktsdomstolen utvidgat vården, men utan att lyssna på 26-åringarna. På grund av de "begränsade kommunikationsalternativen" förväntas inte en förstärkning av kunskapen, uttalandet. Domstolen bekräftade beslutet. Den berörda personen är inte i stånd att fri vilja, så att en förhandling är onödig.

Fadern ansåg dock detta olagligt och kallade BGH.

Han hade rätt i sitt beslut av den 28 september 2016. Vid utbyggnaden av vården är rättsliga hörseln ett måste. Endast om den berörda personen inte är i stånd att uttrycka någonting "eller i alla fall inte på något sätt relaterat till ärendet" kan domstolen hävas. Det här är exempelvis fallet med omedvetna personer.

En hörsel är emellertid inte möjlig eftersom den funktionshindrade personen "kan inte uttrycka något som är användbart för orsaken". Detta kan också vara en icke-verbal förmåga att kommunicera, där den berörda personen manifesterar sin vilja. Domaren kan då åtminstone dra slutsatser från den. Här var en överenskommelse också möjlig med tekniska hjälpmedel i princip, så att hörseln inte borde ha avstått, bestämde BGH. fle / mwo