Aktuell studie Caesarean risk för att kvinnor är ärftliga?

Mödrar ger kejsarsnitt till sina döttrar

Flickor som föddes av kejsarsnitt kommer senare att föda sitt barn på detta sätt med en mycket högre sannolikhet än de som föddes naturligt. Forskare från Österrike har nu beräknat detta.

Hur den förväntade mamman föddes

Även om det för några år sedan rapporterades att det finns fler och fler kejsarsnitt och nästan varje tredje födelse sker i Tyskland på det här sättet, men numren faller något i landet. Enligt experter bör hastigheten dock sänkas ytterligare, eftersom "varje kejsarsnitt är operation och bör endast utföras när det är medicinskt nödvändigt", sade den tyska Barnmorskor Association (DHV) i ett uttalande. Oavsett om en kejsarsnitt är nödvändig beror uppenbarligen också på hur den förväntade mamman föddes.

Enligt forskare, kvinnor som föddes av kejsarsnitt på grund av en magebäckenbäckens obalans hos deras mamma mer än dubbelt så stor som sannolikt att de inte matchar deras barns födelse än de som föddes naturligt. (Bild: nerudol / fotolia.com)

Evolutionär anatomisk förändring

Kvinnor som föddes av kejsarsnitt på grund av deras mammas kromocerebrala bäckens disproportion utvecklar mer än dubbelt så ofta en ojämlikhet i deras barns födelse än de som föddes naturligt.

Det är slutsatsen evolutionsbiologer vid universitetet i Wien under ledning av Philipp Mitteröcker som förklarar synes paradoxala fenomen i en matematisk modell, att graden av födelse problem genom naturligt urval inte skulle kunna minskas, sa det i ett uttalande.

Uppgifterna stöder också avhandlingen att regelbunden användning av kejsarsnitt redan har lett till en evolutionär anatomisk förändring. Dina beräkningar publiceras för närvarande i tidningen "PNAS".

Antal kejsarsnitt multiplicerade

I de flesta länder har antalet kejsarsnitt multiplicerat under de senaste decennierna, så idag är kejsarsnittet (latin för kejsarsnitt) en av de vanligast utförda operationerna.

Experter säger att den ett socialt fenomen, är men takten faktiska födelse problem - särskilt den så kallade "pool obalans capita" (OBS: barnets huvud inte får plats genom förlossningskanalen.) - mindre av en multipel.

Philipp Mitteröcker från institutionen för teoretisk biologi vid universitetet i Wien frågade sig varför utvecklingen inte ledde till en större födelsekanal och därmed till säkrare födelser.

Överlevnad av en bebis

I en studie från 2016 förklarade den evolutionära biologen denna till synes paradoxala situationen med en populationsgenetisk matematisk modell som ett slags "fitness dilemma".

"Ur ett evolutionärt perspektiv är en smal bassäng fördel: Å ena sidan för vår rörelse, men också för att det kan komma i mycket breda bäcken vid födseln för livmoderframfall och andra bäcken problem", säger Mitteröcker.

Å andra sidan desto större är risken för överlevnad hos en bebis, ju större är den vid födseln. Därför kommer det selektiva trycket mot smalare bäcken och det mot större barn att komma i vägen, så att säga.

"För vår kondition kurva som är: Ju smalare bäckenet och större barn, desto bättre - men bara fram till den punkt där inte längre passar barnet: Då är det plötsligt dödlig" förklarade experten.

Födelseproblem på grund av en disproportion av skallebäcken

På grund av denna ovanliga urvalsprocess kan födelseproblemet inte minskas genom naturligt urval. Vidare kunde forskarna visa genom sin modell att den regelbundna användningen av livräddande kejsarsnitt under de senaste 50-60 åren redan har orsakat en evolutionär förändring av anatomiska dimensioner.

Detta har i sin tur ökat incidensen av födelseproblem med en craniocerebral obalans med tio till 20 procent.

Denna förutspådda ökning av craniocerebral pares är emellertid knappast empiriskt provbar, eftersom en sådan missbildning är mycket svår att diagnostisera.

Den kejsarsnitt som en indirekt åtgärd har i sin tur ökat betydligt mer av många andra, icke-medicinska skäl.

"Ökningen i kejsarsnitt är verkligen ett socialt fenomen, men inte bara: Födelseproblemet har också ökat, om än i mindre utsträckning än de kejsarsnitt," förklarade Mitteröcker.

Födelseproblem och kejsarsnitt studerade över två generationer

I den aktuella PNAS studien visar forskarna nu att "klippkanten" modellen förutsäger också att kvinnor som kom sig för en skalle-bäckenet disproportion med kejsarsnitt på världen, mer än dubbelt så stor risk att bli en obalans vid födseln utveckla sina barn som kvinnor som föddes naturligt.

Denna betydande effekt bör vara lättare att identifiera i epidemiologiska data än den evolutionära ökningen.

"Vi hittade faktiskt empiriska studier som undersökte födelseproblem och kejsarsnitt över två generationer. Den förutspådda "ärftligheten" av craniocerebral pares och kejsarsnitt är överraskande väl bekräftat av dessa studier, säger Mitteröcker.

Denna teoretiska förutsägelse av ett komplext epidemiologiskt mönster ger således också oberoende bekräftelse på klippkanten och dess evolutionära implikationer. (Ad)