Forskare hjärnstimulering - ärlighet kan ökas
Ärlighet är en av de viktigaste egenskaperna för de flesta. Ändå ljuger varje mänskligt eller svimlande i sitt liv. Forskare har nu hittat i ett experiment som kan öka ärligheten - med hjälp av hjärnstimulering.
Hjälper ärligheten i hopp
"Ärligt försvarar det längsta": Detta ordstäv antar förmodligen bäst hur viktigt ärlighet är för de flesta. Ofta är det inte så lätt att alltid berätta sanningen och aldrig bli yr. Schweiziska forskare har nu experimenterat med kollegor från USA i ett försök om hur man hjälper ärligheten i hoppet - med hjälp av lätt elektrisk chock.
Ärligt beteende kan stärkas
Ärlighet spelar en central roll i det sociala och ekonomiska livet. Utan dem hålls löften inte eller kontrakt är inte uppfyllda. Trots denna sociala betydelse är de biologiska grundarna av ärlighet knappast kända.
Vetenskaplig forskning har visat att inte alla människor i olika omständigheter tar ärlighet allvarligt.
För flera år sedan rapporterade forskare från universiteten i Regensburg och Hamburg om ett experiment som visade att kvinnor i grupper är mer ärliga, medan de ligger i grupper hos män gör lögner värre.
Enligt amerikanska forskare fluktuerar människors moral hela dagen. Deras studie visade att ärligheten var mer uttalad på morgonen än på kvällen.
Forskare vid universitetet i Zürich (UZH) har nu tillsammans med kollegor från Chicago och Boston visat att ärligt beteende kan förbättras genom hjärnstimulering. De har visat processen för att balansera ärlighet och materiellt självintresse i rätt prefrontal cortex.
Ligger för materiellt självintresse
Som framgår av ett collegemeddelande kan deltagare i ett tärningsexperiment öka sin vinst genom att säga osanning snarare än sanningen.
Forskarna fann att deltagarna faktiskt ofta sa att det var osannolikt att öka vinsten. Men många deltagare fortsatte också att komma tillbaka till sanningen.
"De flesta väger upp motiv av självintresse för ärlighet i fall till fall. De fuskar då och då, men inte vid varje tillfälle ", säger Michel Maréchal, UZH professor i experimentell ekonomisk forskning.
Å andra sidan ljuger omkring åtta procent av deltagarna, om möjligt, för att maximera sina vinster.
Hjärnceller blir mer aktiva
För att stimulera den rätta dorsolaterala prefrontala cortexen, använde hjärnans område där denna process av övervägande användes transcranial DC stimulering. Denna icke-invasiva metod för hjärnstimulering ökar känsligheten hos hjärnceller - cellerna tenderar att vara mer aktiva.
Så snart forskarna stimulerade ämnena ljög de mindre. Antalet dem som konsekvent ljög för vinstmaksimering var dock oförändrat.
Christian Ruff, professor i neurekonomi vid institutionen för ekonomi, Zürichs universitet, kommenterade: "Stimulering ökade uppriktigt beteende, särskilt för dem som ljuger var en moralisk konflikt; men det påverkade inte de som bara var intresserade av att maximera sin fördel. ".
Resultaten av studien publicerades i tidskriften Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Väger mellan materiella och moraliska motiv
Enligt forskargruppen påverkade stimuleringen endast balansen mellan materiella och moraliska motiv. Forskarna hittade ingen inverkan av stimulansen på konflikter utan moraliska aspekter - som finansiella beslut som gick hand i hand med risker, ambivalens eller försenad lön.
Ett annat experiment visade att hjärnstimulering inte påverkade ämnarnas ärlighet om en annan var gynnad av lögn och sålunda fanns en konflikt mellan två rent moraliska motiv (ärlighet eller att hjälpa en annan person).
Sålunda berörde den stimulerade neurobiologiska processen, särskilt övervägande av personliga, materiella självintressen och ärlighet.
I vilken utsträckning är oärlighet på grund av biologisk predisposition?
Forskarna ser deras resultat som ett viktigt steg mot att identifiera hjärnans processer som tillåter människor att uppträda ärligt.
"Dessa hjärnprocesser kan vara grundläggande för individuella skillnader i ärlighet - inklusive vad gäller patologi", säger Ruff.
Nya resultat lyfter frågan om hur ärlighet beror på biologisk predisposition. Enligt studieförfattarna bör detta vara centralt för rättspraxis.
"Om oärlighet verkligen beror på biologiska förhållanden, frågar vår studie i vilken utsträckning människor kan hållas ansvariga för deras beteende", säger Michel Maréchal. (Ad)