Vem var rädsla för svininfluensan?

Hörsel i Europarådet: Har WHO överdriven risk för A / H1N1 och främjad rädsla?

I morgon måste Världshälsoorganisationen (WHO) höras i en offentlig utfrågning vid Europarådet i Strasbourg „ Hantering av H1N1-pandemin: mer öppenhet behövs?“ Tala och svara på eventuella intressekonflikter i samband med svininfluensan. Efteråt kommer det att finnas en presskonferens.

Hörseln kommer att äga rum inför hälsovårdsutskottet i Europarådets parlamentariska församling (PACE). Förutom företrädare för WHO konsulteras även anställda från läkemedelsindustrin och oberoende experter. Specifikt finns det påståenden i rummet, WHO: s anställda som en institution i Förenta nationerna, skulle inte ha behållit sitt oberoende när det gäller att hantera läkemedelsföretag. Och så var utropet av influensapandemi försenat och nu i efterhand onödigt.

WHO meddelade i förväg i Genève att detta inte var fallet. Laboratorieanalyser har visat att viruset är allvarligt och ovanligt vid infektion med säsongsinfluensa. Proklamationen av pandemin var nödvändig. Alla hävdar att pandemin var under ekonomiskt tryck från läkemedelsindustrin motsatte sig WHO och märkte inte den som historiskt och vetenskapligt korrekt.

Hon uppgav också att kontrollmekanismer fanns inom organisationen för att undvika intressekonflikter mellan företag och WHO. Eftersom det alltid har kommit tillbaka till samarbete med läkemedelsföretag och andra privata företag har sådana försiktighetsåtgärder tagits tidigt.

Påståendena har kommit till följd av att virusets effekter är mycket mindre än vad som ursprungligen uppgavs, dessutom är vaccinerna verkliga affärsinnehavare och har kostat länderna stora summor i miljoner. Vidare kritiseras det att vaccinerna inte har testats nog, och ansökan hade varit för riskabel, vilket under tiden även lett till kriminella avgifter i Tyskland mot Stikokommittén för immunisering (STIKO).

Organisationer som Transparency International har länge sett ekonomiska intressen i svininfluensavaccinet vid spel. Enligt organisationen fanns det experter som, förutom de officiella vaccinationsbesluten, också hade ekonomiska relationer med vaccinproducenterna.

Mot bakgrund av dessa påståenden betraktas kravet på ökad öppenhet som föremål för utfrågningen, som presenterades av SPD: s hälsoexpert och Europarådets politiker. Wolfgang Wodarg initierades med mer än nödvändigt. (Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 25.01.2010)

Ytterligare information

- Dr. Med. Wolfgang Wodarg med texten till hörseln och annan intressant information inte bara om hälsofrågor

- Website of Transparency International

- Fakta om svininfluensan