Reklam ligger hos livsmedelsproducenter

Konsumentorganisation Foodwatch uppmuntrar konsumenterna att rösta på reklam lögner

16/05/2011

De löften som matproducenterna attraherar sina kunder är ofta svåra att slå för otrevlighet. Därför utser konsumentskyddsorganisationen Foodwatch årligen „Gyllene puffar“, med konsumenten företaget, enligt deras åsikt „årets djärvaste reklamsluga“ har kunnat distribuera.

Den negativa markeringen av „Gyllene vindväska“ ger konsumenterna ett sätt att märka företag med djärva fordringar och öka trycket på livsmedelsproducenter för att göra ärliga krav på sina produkter. Konsumentorganisationen Foodwatch erbjuder på webbplatsen fram till den 16 juni, möjligheten att välja mellan fem av en oberoende jury bestämda företag med särskilt brash reklam lögner. Konsumenterna har möjlighet att göra det klart för livsmedelsproducenter att de inte godkänner deras vilseledande reklampraxis, säger chefen för Foodwatch-kampanjen.

Fem matprodukter är tillgängliga på grund av vilseledande uppgifter
För det negativa priset på „Gyllene vindväska“ Det finns fem kandidater på webbplatsen som speciellt vilseleder konsumenterna med sina produktdeklarationer, säger Foodwatch. „Konsumenterna har all anledning att vara arg, inför den dagliga vilseledande livsmedelsindustrin“, sade Foodwatch-kampanjledaren Anne Markwardt och tillade att konsumenterna nu röstar om valet av mat „Gyllene vindväska“ att ventilera sin ilska. Därvid visar varje omröstningsdeltagare tillverkarna att de använda annonseringsmetoderna inte tolereras. De artiklar som föreslagits av juryn inkluderar „Ferdi Fuchs Mini korv“för barn i bolaget Stockmeyer, som som „Det dagliga bidraget till den hälsosamma kosten“ Foodwatch tror emellertid att de innehåller för högt ett saltinnehåll. Dessutom finns det yoghurt „Activia“ tillverkare Danone för val, enligt detta, enligt konsumentorganisationen „varken ett mirakelvapen mot matsmältningsbesvär eller en garanti för perfekt intestinalt välbefinnande“ är. Danone hävdar dock att „vetenskapligt bevisat“ var, „Activia, när de konsumeras dagligen, kan hjälpa till att reglera trög matsmältning och minska uppblåst känsla.“ För Foodwatch en vilseledande av konsumenter som fick ett pris med „Golden puff“ skulle motivera det.

Friska godis och naturliga inlagda gurkor med färg och arom?
Också att välja från „nimm2“-Godis från tillverkaren Storck, som annonseras med vitamintillskott, annonseras „värdefulla vitaminer“ Men de är vanligtvis helt överflödiga, förklarar Foodwatch. Ungdomarna kommer att vara i „Ta 2“-Candy föreslår att de kan täcka sina dagliga vitaminbehov med godis snarare än frukt eller grönsaker, förklarar Foodwatch utnämningen. En annan kandidat till „Golden puff“ är det „mjölk~~POS=TRUNC nedskärningar“ från Ferrero. Eftersom här i samband med reklam - med hjälp av toppatlärare som reklampartner - en till cirka 60 procent som består av fett och sockermat som ett lätt mellanmål, kritiserades Food Watch. den „Schlemmertöpfchen Fine Gürkchen“ von Kuehne fick också plats på valberedningens val för „Golden puff“, som den färdiga produkten med århundraden av tradition och „bästa naturliga ingredienser“ annonserade syltade gurkor, enligt Foodwatch olika smaker och ett färgämne som ingår.

Konsumtionsavstående i brazen reklam ligger
För konsumenter är produktdeklarationerna av livsmedelsproducenter ofta förvirrande och ibland begränsar påståenden om avsiktlig bedrägeri. Inte alla reklam lögner är överlägset så iögonfallande som med de nominerade artiklarna och konsumenterna kommer nog inte ens att märka många av de små osannorna. Med åtgärder som det nuvarande valet för „Golden puff“ Därför försöker konsumentorganisationer ständigt att skärpa konsumenternas kritiska medvetenhet och skicka en signal till livsmedelsproducenter som vilseledande accepteras inte längre. Succes tenderar emellertid att vara blygsam och tillverkarna känner sig inte tvungna att ändra sina produktdeklarationer och kampanjer. Att helt enkelt överge de relevanta artiklarna skulle göra det nödvändigt för tillverkarna att agera här, eftersom de associerade försäljningsförlusterna träffade livsmedelsproducenter där de är särskilt skadade. Oavsett om det är ett pris „Golden puff“ Men en omprövning på tillverkarens sida kan orsaka, kan vara tvivlad. Snarare bör den negativa utmärkelsen förstås som ett uppmaning till konsumenterna att bojkotta motsvarande produkter, eftersom de i slutändan endast kan ökas genom ett avstående från konsumenttrycket på livsmedelsproducenterna så att de ändrar sitt beteende. (Fp)

Läs också:
Är vitaminer användbara i sötsaker?
Impfkritik: Hur användbart är vaccinationer?
Höga akrylamidnivåer i pepparkakor och chips

Bild: Jörg Siebauer