Aviär influensa Forskning på Supervirus fortsätter

Forskare återupptar sitt arbete efter över ett års paus

25/01/2013

Efter ett år av forskningsbrytare vill forskare fortsätta arbetet med det farliga fågelinfluensaviruset. I ett uttalande som släpptes onsdagen i de två tidskrifterna "Nature" och "Science", förklarar 40 internationella influensavetenskapare att den frivilliga pausen är över: „Eftersom vi inser att målen för vår frivilliga moratorium som uppnåtts i vissa länder och i vissa andra är på väg att uppnås, kommer vi att förklara slutet av frivilliga paus till forskning om risken för överföring av aviär influensa-virus“, forskarna säger i deras brev.

Upptäckt av „Super virus“ utlöser 2011 världsomspännande diskussion
Bakgrunden: För ungefär ett år sedan var det förvaltas av University of Wisconsin i Madison i oberoende laboratorieförsök med illrar forskare Ron Fouchier Erasmusuniversitetet i Rotterdam och Yoshihiro Kawaoka att manipulera fågelinfluensavirus så att dessa via luften överfört och så till en mycket farlig och smittsam „Super virus“ hade blivit muterad. Hur Heilpraxisnet.de sedan rapporteras i detalj (WHO kallar för publicering av virusuppgifter Super) det kom som ett resultat av en uppvärmd tvist över publiceringen av kontroversiella resultat, dessutom studierna utlöste en kontroversiell debatt om fördelar och risker med odlade i laboratorier patogener runt om i världen - men också grundläggande om säkerhet i forskningslaboratorier.

Forskare reagerade med en paus från jobbet
Forskarna reagerade därför på ett mycket ovanligt sätt: Som ledning av Ron Fouchier meddelade i januari 2012, en inledande period på 60 dagar av vila, som bör användas för att utveckla säkerhetsåtgärder - så att missbruk av den farliga varianten av Fågelinfluenspatogen H5N1 kunde uteslutas: „Vi stannade under denna viktiga forskningsfas för att klargöra fördelarna med vårt arbete inom vården och att utveckla åtgärder för att minimera potentiella risker. Dessutom vill vi göra det möjligt för organisationer och regeringar runt om i världen att se över sina policyer och riktlinjer för sådana forskningsprojekt (till exempel biosäkerhet, övervakning och kommunikation)“, forskarna förklarar sitt frivilliga brott.

Genomförandet av säkerhetsåtgärder som lyckats i många länder
Ämnet har diskuterats under tiden vid många konferenser och har lett många länder att ompröva sina säkerhetsstandarder: Så har „Världshälsoorganisationen har publicerat rekommendationer om laboratoriesäkerhet för studier med modifierade aviär influensa medel“, forskarna skriver, förutom „Behöriga myndigheter i ett antal länder granskar biosäkerheten och finansieringsvillkoren för vilka ytterligare forskning om förändrade H5N1-virus kan genomföras.“

Förutsättningar för ny studie nu ges
Forskarna är således i stort sett nöjda med ramvillkoren för att fortsätta sitt arbete - eftersom det finns en risk för att H5N1-patogenen naturligt utvecklas till en mycket farlig, luftburet „killer virus“ Därför är forskare skyldig att fortsätta sina experiment: „Vetenskapsmän som har tillstånd av sina regeringar och institutioner att utföra sin forskning under lämpliga säkerhetsförhållanden har en uppgift för folkhälsovården att återuppta detta viktiga arbete“, så kommentarerna i den nu publicerade versionen.

I USA, inget avtal
Om de nödvändiga säkerhetsvillkoren och riktlinjerna ännu inte har genomförts på ett tillfredsställande sätt, bör ytterligare pauser göras - till exempel i USA och några andra länder där forskning finansieras av amerikanska fonder, eftersom det ännu inte hittats en överenskommelse om villkoren för att fortsätta studien.

Ytterligare forskning bör klargöra riskerna för människor
Ett mål med följande undersökningar är att ta reda på vilka mutationer som skulle vara ansvariga för det faktum att H5N1-patogenet skulle bli luftburet. "Vi har visat att fem till nio mutationer är tillräckliga, men vi vill veta det exakta antalet som behövs och vi vill ta reda på vilka förändringar som är nödvändiga“, så „discoverer“ det mutanta aviär influensamedlet, Ron Fouchier.

Eftersom det hittills kommer från naturligt förekommande H5N1 varianter inte en stor risk för människor eftersom H5N1 inte genom droppinfektion, dvs över luften sprids och människor har därför sällan infekterade. Enligt WHO, detta händer i världen under de senaste åren ca 600 gånger, i nästan alla fall skulle offren har varit på direkt kontakt med fjäderfä eller vilda fåglar. I mer än 50% av fallen är infektionen dödlig, vilket gör det tydligt att H5N1 är i grunden en farlig virus - i vilken utsträckning detta gäller bara för människor, men är ännu inte undersökt. Så är amerikanska forskare och chef för National Research Institute of Allergy och infektionssjukdomar (NIAID) i Bethesda, Anthony Fauci, av risken för människa till människa överföring är mycket låg i naturlig patogen - Muterat „Super virus“ Å andra sidan kan det under vissa omständigheter också bli en enorm fara för människor. (Sb)

Läs även om ämnet:
H5N1-supervirusstudier publiceras
WHO kräver offentliggörande av övervakningsdata

Bildkrediter: Aka