Dom försummar ingen anledning till psykiatrisk tvångsboende

Federal Constitutional Court: Mentalt sjuk inte längre farlig
Men en annars hotande försummelse motiverar inte obligatorisk placering i en psykiatrisk klinik. Förutsättningen är en fara för liv eller hälsa, betonade federala författningsdomstolen i en on Tisdag 29 november, 2016, publicerade upplösning (Az. 2 BvR 1739-1714).

Således slutade det tvingade boendet hos en man från Rheinland. Han kunde inte sova på en natt 1994 och hade plötsligt en hallucination och hörde röster. De beordrade honom att döda sin fru. Under inverkan av dessa röster tog han sin kudde och pressade den mot sin sovande fru i ansiktet för att kväva henne. Kvinnan vaknade, kämpade och slutligen flydde.

(Bild: BillionPhotos.com/fotolia.com)

Domstolen i Duisburg beordrade sedan boendet hos mannen på ett psykiatrisk sjukhus. Sedan dess har denna åtgärd genomförts intermittent.

Sist beställde distriktsdomstolen Kleve 2014 en fortsättning av bostaden. Samma år bekräftade Högre Regional Court (OLG) Düsseldorf detta beslut. Experten anser inte längre mannen farlig, men hotar en "försummelse".

Som den federala konstitutionella domstolen beslutade, kränker detta mannen i sina frihetsrättigheter. Interventioner i dessa rättigheter tillåts "endast av särskilt viktiga skäl".

Här hade experterna uttryckligen betonat att mannen hade arbetat upp sin handling och dess underliggande schizofreni. Kliniken hade påpekat att han var väl förberedd för medicinering och visade inte något motstånd mot att ta medicinen. Enligt expertens uppfattning borde man mest rädda fastighetsbrott, men våld mot människor är inte längre.

Ytterligare obligatorisk placering var därför inte motiverad, den federala konstitutionella domstolen fann i sitt beslut av den 16 november 2016, som nu offentliggjorts skriftligen.