Bedömning Misstanke om en psykos är inte tillräckligt för vården

Förbundsdomstolen: Sjukdomar måste upprättas med "rimlig säkerhet"
Karlsruhe (jur). Misstanken om en psykisk sjukdom uttryckt av en psykiater i en åsikt är inte tillräcklig för arrangemang av vård. Detta beslutades av Förbundsdomstolen (BGH) i Karlsruhe i ett nyligen publicerat beslut av den 26 oktober 2016 (Ref .: XII ZB 622/15).

(Bild: Focus Pocus LTD / fotolia.com)

I det här fallet har en oberoende taxibaufför sedan och med april med och med myndigheter som den statliga brottsutredningskontoret Baden-Württemberg, federala byrån för skydd av konstitutionen och utrikesdepartementet väckt klagomål för påstådda brott. På polisens förslag, som utgick från en "uppenbar förföljelse mani" hos mannen, hade domstolen Konstanz utsett en professionell handledare för taxichauffören.

Även om tingsrätten begränsade tillsynen till några uppgifter, ansåg domstolen att det var nödvändigt.

BGH beslutade att tingsrätten återigen ska besluta om ärendet. För domstolen hade grundat sig på en psykiatrisk rapport där å ena sidan en psykos hittades, men på annat håll bara en "misstanke" av sjukdomen uttrycktes.

En expertutlåtande måste emellertid "med tillräcklig säkerhet konstatera att förutsättningarna för vårdbeställning är tillgängliga", säger BGH. Detta är inte fallet med endast en misstänkt sjukdom. Domstolen skulle därför ha varit tvungen att inleda en tilläggsbedömning. fle / mwo