Bedömning Ingen ersättning för amalgamfyllningar

OLG Hamm: Amalgamanvändning är i allmänhet ofarlig

(Jur). I allmänhet är amalgamfyllningar i tänder harmlösa även om guldfyllningar är närvarande i munnen samtidigt. Detta har Oberlandesgericht (OLG) Hamm beslutat i en på måndag 4 April, 2016, meddelade dom och därmed efterfrågan på en patient efter skada och smärta och lidande i mängden 12.000 euro förkastades (Az. 26 U 16/15).

Kvinnan hade behandlats av en tandläkare från Lemgo mellan 1987 och 2009. Hon har sedan dess barndom fått flera silveramalgamfyllningar. Men även guldfyllningar användes.

Behandlingen med amalgam var fel, sade patienten. Hon utvecklade en amalgamallergi som tandläkaren inte kände igen. Dessutom hade hon en "batterieffekt" i hennes mun. Med metallerna guld och silver i munnen skapades en liten ström på grund av den resulterande elektrolysen. En annan tandläkare fick ta bort amalgamfyllningarna och fick också dra två tänder.

I sin dom av den 4 mars 2016 fann emellertid inte OLG någon felaktig behandling av tandläkaren. Användningen av amalgam som dentalfyllnadsmaterial är fundamentalt ofarlig.

Detta gäller också för en elektrokemisk reaktion på grund av användningen av guld och amalgam. För de silveramalgamer som användes skulle förhindra ytterligare elektrokemiska reaktioner vid kontakt med saliv. Unobjectionable är också vistelsen av amalgamrester i byggandet av nya guldkronor. Eftersom guldkronorna skulle cementeras för att skapa en nödvändig isolering mellan amalgam och guld.

En eventuell amalgamallergi hittades inte i sökanden enligt en dental åsikt. Massiva hälsorestriktioner har bara uttryckt kvinnan från slutet av 2001, många år efter införandet av den första amalgamfyllning. Sökanden samtyckte också effektivt till tandbehandling. På grund av brist på hälsorisker vid behandling med amalgam, behövde tandläkaren inte förklara någonting. (FLE)