Bedömningsläkaren drar patienter 19 tänder

Tandläkare måste betala psykiskt sjuka mannen 20 000 euro ersättning

2015/04/16

En tandläkare från München måste betala en 28-årig man från Kassel 20 000 euro i ersättning. Anledningen: Läkaren hade drabbat en patients sista 19 tänder, även om detta inte skulle ge en psykisk sjukdom något giltigt samtycke.

Tandutvinning kräver giltigt patientintyg
Om en tand ska dras hos tandläkaren krävs en medicinsk indikation eller åtminstone ett giltigt samtycke från patienten. I detta sammanhang måste Högre regionala domstolen i München behandla ett ärende som andra bara känner till från mardrömmar. Som det där „kvällstidning“ rapporterade, hade en 28-årig mentalt sjuk man 2013 av en München tandläkare dra de senaste 19 tänderna och betalade totalt 2047 euro. Mannen ville det eftersom han antog att hans tänder var ansvariga för sina styrka problem, sade rapporten.

Behandlingsprestation förmodligen „sätta artis“ tillgänglig
Ur den 57-årige tandläkarens synvinkel var detta inte ett brott, eftersom han hade utfört behandlingen efter behov („sätta artis“), så „kvällstidning“ på. Indikationen för extraktion av tänderna hade detta resultat, i enlighet med de läkare från den mentala underliggande orsaken till sökanden, även med den man en inflammation i benmärg (osteomyelit), hade allergier och autoimmuna sjukdomar varit tillgängliga. Dessutom måste mannen förlita sig på sina gamla fyllningar „allvarliga sjukdomstillstånd“ reagerade, vilket gjorde avlägsnandet av tänderna en lättnad. En annan anledning, enligt svarandenas uppfattning om huruvida interventionen var korrekt, talade.

Läkaren borde ha erkänt patientens situation
Problemet: En expertutlåtande hade i första hand visat att det inte fanns någon medicinsk indikation för tandläkarens massiva ingrepp. Av denna anledning styrde tingsrätten till förmån för den sjuke mannen och dömde tandläkaren att betala 20 000 euro i smärta och ersättning för alla materiella och immateriella skador. Eftersom mannen lider av en schizofren psykos, kunde han inte ge ett giltigt samtycke. Detta hade kunnat erkännas av läkaren, enligt domaren „kvällstidning“. Istället måste patienten nu leva med konsekvenserna av förfarandet: „Den unga mannen är beroende av en protes hela sitt liv“, Den ordförande domaren Wilhelm Schneider förklarade de allvarliga konsekvenserna. Eftersom lite var fel med dom ur senaten, domaren äntligen en stark vädjan svaranden att återkalla överklagandet - vad läkaren slutligen accepterade. (Nr)