TÜV är inte ansvarig för bristfälliga bröstimplantat

TÜV Rheinland behöver inte betala för att de defekta PIP-bröstimplantaten avlägsnas

2014/03/21

I skandalen över den defekta silikondynan franska tillverkaren PIP (Poly Implant Prothèse) ogillade Landgericht Nürnberg-Fürth talan AOK Bayern, med sjukförsäkringsbolag ville uppnå ersättning från TÜV Rheinland för att avlägsna undermåliga bröstimplantat. TÜV fanns inget olagligt beteende i förhållande till sin tillsynsfunktion skulden, förklarade domstolen med hänvisning till en dom från Oberlandesgericht Zweibrücken 30 januari.

AOK uppgav i ett pressmeddelande till uppsägningen att detta „för AOK Bayern svårt att förstå“ vara enligt henne „TÜV Rheinland agerade i strid med tullen och fyllde sin övervaknings- och kontrollfunktion i samband med PIP-bröstimplantaten endast otillräckligt“ har. Därför checkar sjukförsäkringen nu, „som överklagar uppsägning av deras talan kan väckas.“ AOK hade betalat avstånden implantaten i ansiktet av överhängande hälsa som orsakas av bröstimplantat från låggradig industriell silikon i 26 patienter och sedan ville återbetalas kostnaden för TÜV Rheinland. I rummet var en fordran på ungefär 50 000 euro.

Domstolen ser ingen försummelse av TÜV Rheinland
I slutet av januari hade Oberlandesgericht Zweibrücken redan angett att TÜV Rheinland endast var ansvarig för revisionen av PIPs kvalitetssäkringssystem. Kontrollen och övervakningen av produktionsanläggningen vid PIP var emellertid den nationella tillsynsmyndighetens ansvar. Av samma skäl avvisade domstolen i Nürnberg-Fürth AOK Bayerns agerande. Inför uppsägningen, dr. Helmut Platzer, VD för AOK Bayern, som „Patientsäkerheten i Frankrike uppskattas uppenbarligen mycket högre“ är. Eftersom i Toulon har kommersiella domstolen „I november 2013 beställdes TÜV att betala flera miljoner euro till totalt cirka 1 700 kvinnor.“ Platzer drar slutsatsen att ett beslut från EG-domstolen kan krävas för att nå en slutgiltig lösning.

Tydlig säkerhet för patienter?
Enligt beslutet från domstolen i Nürnberg-Fürth hade TÜV Rheinland gjort allt som lagstiftaren hade för avsikt att skydda patienter, rapporterar AOK. „Då skulle de befintliga kontrollreglerna avslöjas som meningslösa“, betonade styrelsens ordförande i AOK Bayern. För i detta fall föreslås endast en falsk säkerhet, vilket kan utgöra en fara för patienterna. Patientsäkerhet och konsumentskydd garanteras inte om TÜV-testade medicinska apparater är defekta. Skall denna dom vara giltig, „Det måste vara en varningssiren för både nationella och europeiska lagstiftare“, avslutar AOK. Var här „Strängare europeiska regler för medicintekniska produkter“ krävs, stressad Helmut Platzer. (Fp)