Studie om bird influenza supervirus publicerad

Killer virus: Studien kommer att publiceras

06/05/2012

Resultaten av studien på laboratorieuppfödda supervirus publiceras nu i stor utsträckning. Redan i slutet av förra året bör i vetenskapstidningarna „Nature“ och „Science“ faktiskt två studier skrivs ut som representerar möjliga mutationer av fågelinfluensaviruset H5N1 till en human patogen. Men med hänvisning till faran med bioterrorism hade den amerikanska regeringen sagt ut mot publicering.

Efter en uppvärmd tvist under de senaste månaderna mellan förbundsregeringens rådgivande råd om biosäkerhet (NSABB) och vetenskapsmagasinens redaktörer „Nature“ och „Science“ om hanteringen av två studier på mutanta H5N1-virus har tidskrifterna nu beslutat om en omfattande publikation baserad på externa rapporter. I de två oberoende studier har två forskargrupper som produceras genom genetisk manipulation i några mutations steg från H5N1-viruset ett högpatogent humana patogener.

Fördelarna med att publicera uppväger risken för missbruk
En publikation av studierna kan missbrukas som en plan för humanpatogen aviär influensavirus, så rädslan för den amerikanska myndigheten. Redaktionen hos de två vetenskapstidningarna motverkade att det enda sättet att på ett adekvat sätt förhindra eventuella hälsorisker är att fullständigt redogöra för resultaten. Ändå skjutes publikationen och inledningsvis bildade en expertpanel som ska ge en objektiv bedömning. På grundval av bedömningen av panelen har förändrats „Nature“ nu beslutat att publicera och „väsentliga vetenskapliga element "av studierna oförändrade „flera oberoende råd“ av välrenommerade säkerhetsexperter, och slutsatsen att fördelarna med att publicera studieresultat överstiger riskerna med missbruk av att bygga en biovapen.

US Biosafety Agency inte längre mot publicering
Nyligen hade NSABB - efter omfattande kritik av sina handlingar av redaktörerna för „Science“ och „Nature“, över hela världen av Världshälsoorganisationen (WHO) och många virologer - gav och inte längre mot publiceringen av forskningsresultat från studier av Ron Fouchier, professor vid Erasmusuniversitetet i Rotterdam och Yoshihiro Kawaoka, professor vid amerikanska University of Wisconsin, uttalas. Eftersom studierna enbart föreslå sätt att mutation som skulle även utan verkan av människan relativt sannolikt att ske, publicering av resultaten kan bidra till att vidta nödvändiga försiktighetsåtgärder i dag och att utveckla ett lämpligt motgift, är förhoppningen studieförfattarna. (Fp)

Läs också:
H5N1-supervirusstudier publiceras
WHO kräver offentliggörande av övervakningsdata
Bioterrorism med nytt supervirus från laboratoriet

Bild: Aka