Stiftung Warentest råder mot online doktor DrEd

Online medicinsk praxis kan inte ersätta en riktig doktors besök

2012/07/20

Stiftung Warentest har online-övning „Dred“ testad och har kommit till ett nyktert resultat. Enligt konsumentförespråkare är risken för feldiagnos enorm. Stiftelsen rekommenderar därför användning „starkt mot“.

I november öppnade den första onlinecontoret på Internet. Patienter kan få en första diagnos för specifika sjukdomar mot en avgift och, om de önskar, kan de också få ett receptbelagt läkemedel. Redan i början av „Dred“ Den medicinska onlineportalen, som drivs i England, blev utsatt för många kritik från läkaryrket.

Felaktig diagnostik?
Stiftung Warentest, fjärrdiagnostik portal som drivs av tyska läkare i London, testade. Med två fiktiva sjukdomar vände testarna till portalen. Den första var en påstådd cystit och den andra var en bakteriell infektion med klamydia. I båda fallen fiktiva patienter ordinerats ett antibiotikum, även om de klagomål som anges av författarna, endast delvis liknade den kliniska bilden och online läkare har den nödvändiga diagnostiska ingen urinprov anforderten.

Portalen annonserar enligt egen information, „utan möte, utan övningsavgift, utan att söka efter parkeringsplats eller väntrum“ ge tillgång till ett medicinsk samråd 24 timmar om dygnet, oavsett patientens bostad. För fjärrdiagnos måste patienterna själva bära kostnaderna och till och med receptet omfattas inte av den lagstadgade sjukförsäkringen.

Juridisk åsikt: lagligt grått område
Om det finns ett behandlingsfel, har patienten svårigheter, varnar Stiftung Warentest. Eftersom portalen rör sig med sitt erbjudande i en „laglig grå yta“, som en juridisk åsikt av stiftelsen bestämd. I sådana fall skulle patienterna stämma hos den behandlande läkaren i Storbritannien. Det är i sin tur mycket dyrt och chansen att lyckas innan en utländsk domstol är osäker. "Risken för felbehandling är enorm," betonar författarna till stiftelsen. Därför: "Verkliga patienter hör inte till en virtuell läkarmottagning“, sammanfattade varutestaren.

Centrum för kvalitet i medicin ser i erbjudandet om „Dred“ en „adekvat vård av patienter som inte träffades i början“. Även patienter kan också ta urinprov, som sedan skickas till ett laboratorium eller bilder på sina observer sjukdomar och ladda upp på nätet, men dessa metoder är mycket mer komplicerade, „som om patienten går till läkaren runt hörnet“. Patienterna skulle dock vända sig till portalen, som skakar ut sig av skam till doktorn på grund av en venerisk sjukdom. Höger här, tydligen vill ha „Dred“ börja. (Sb)