Stiftung Warentest - Några munvatten är bristfälliga

Priset är inte en tillförlitlig indikator på en bra produkt

Många använder munvatten som ett komplement till deras dagliga tandvård. Löfterna om respektive produkter är ofta lika. Detta motsvarar inte alltid verkligheten. Stiftung Warentest har testat 20 munvatten i ett nytt test - med häpnadsväckande resultat. Förutom positiva exempel var Mogel-förpackningar också i testrepertoaren. Spolens pris var inte en tillförlitlig faktor för en bra produkt.

Enligt Stiftung Warentest kan tolv av de testade produkterna åberopas. De förhindrar gingivit, plack och tandförfall. Det bästa med de bästa produkterna är att de är bland de relativt billigare munvatten. Däremot har tre dyra märkesvaror med en rating på "Poor" lämnats, eftersom det inte tillräckligt skydd mot plack och gingivit, eller misslyckas med att karies skydd, även om detta annonseras på förpackningen.

Inte alla munvatten rekommenderas

Av de tjugo produkterna som testades utfördes majoriteten bra i testet. Däremot straffades fem produkter av Stiftung Warentest som inte rekommenderas. Det är särskilt förvånande att tre av de defekta produkterna är dyra märkesvaror från Biorepair, Karex och Zendium. Också överraskande är att den enda munvattenkvaliteten med betyget "Mycket bra" kommer från diskounteren och vid bara 0,15 euro per 100 milliliter samtidigt är en av de billigaste produkterna i testet. Den privata etiketten Dontodent i apoteket dm ligger därmed på vinterns podium. Men segern kan fira endast begränsat till dm, eftersom den inhemska barnens munvatten Dontodent Junior med berry smak fick klassen "Dålig".

Det finns inga vetenskapliga bevis för användningen av hydroxiapatit

Den positiva effekten av fluor på tänder har vetenskapligt bevisats. Det tjänar som kariesprofylax, mineraliserar tandytan och gör den mer resistent mot syror. Två av de produkter som testas av Stiftung Warentest använder hydroxiapatit istället för fluorid. Enligt leverantörerna av produkterna kombinerar ämnet med tandytan och efterliknar tandemaljen. Vetenskapliga bevis på att hydroxapatit fungerar lika effektivt som fluor, kan leverantörerna emellertid inte visa.

Fuskade medan tappning

Ett särskilt brazenfall var en av de dyraste produkterna i testet. Köparna av munvatten kommer att bli ombedda att betala cirka fem euro, men i stället för de deklarerade 400 milliliterna kommer de bara att få ca 350. Ett annat skumpaket var den enda naturliga kosmetiska produkten i testet.

Föräldrakontroll saknas på de flesta produkter

Stiftung Warentest rekommenderar att barn endast använder fluorerade munvatten om de på ett tillförlitligt sätt kan spotta dem ut igen. Så är det ungefär sex år. Det färgstarka vattnet med den ovanliga lukten, men speciellt med barn väcker nyfikenheten. Därför gav Stiftung Warentest poängavdrag för brist på föräldrakontroll, vilket var fallet för 17 av de 20 produkterna. Enligt Stiftung Warentest innehåller de flesta lösningar inte alkohol, men de ska inte sväljas.

Vem drar nytta av munsköljningar?

För personer som har svårt att rengöra de smala utrymmena mellan tänderna kan munvatten vara ett användbart komplement till munhygien. Tandläkare förklarar Stiftung Warentest att speciellt ungdomar med fasta hängslen eller äldre som inte längre kan rengöra tänderna för hand, drar nytta av munsköljningar. Munstvättlösningarna är också lämpliga för personer med frekventa kariesproblem. Det detaljerade testet kan köpas på Stiftung Warentests hemsida. (Fp)