SPD vill omvandla sjukvårdsreformen

SPD vill omvandla hälsoreformen av den svartgula koalitionen.

(23/09/2010) Regeringens beslut om svartgult hälsovårdsreformen är knappt en dag gammal när tillkännage SPD har fördelen av alla kritiker att det skulle göra helt ångra reform i en valseger. Ingen från SPD: s led nämner dock att hörnstenarna i den nuvarande reformen redan var lagade vid Ulla Schmidt som förbundsminister för hälsa (SPD).

Någonting måste förändras i hälsovårdssystemet, eftersom det i de demografiska förändringarna är allt fler äldre människor med ett relativt stort antal sjukdomar och höga behandlingskostnader inför ett minskande antal anställda fullbetalare. Alla kritiker av den nuvarande reformen ser också behovet av åtgärder - kostnaderna måste minskas och finansieringen av fonderna måste hållas omhyggligt renoverad. Banan till målet är dock kontroversiell och den svarta gula federala regeringens nuvarande synsätt verkar dela med de minsta. Eftersom kritik kommer från alla håll, inte bara från oppositionen.

Carola Reiman (SPD), ordförande i Bundestags hälsokommitté, beskriver reformen som „det värsta och mest osociala i alla tider“ och SPD-sekreteraren sekreterare Andrea Nahles talar om „djärv kundkretspolitik“ till förmån för den privata sektorn. SPD-hälsoexperten Karl Lauterbach uttalade sig ens att hans parti i en valseger detta „Form av ensidig börda för arbetstagare att helt vända.“ Men vad gör motståndet faktiskt med kritiken? Främst på följande huvudpunkter i reformen: att höja avgifterna 14,9-15,5 procent, införandet av ytterligare bidrag och relaterade sociala balansen, frysning av avgiftskostnaderna arbetsgivarens till 7,3, procent, utbyggnad av rabatter läkemedels (på den privata sjukförsäkringsbolag som underlättar övergångar mellan lagstadgade och privata sjukförsäkringar samt besparingar i kontanter läkare (850 miljoner euro), allmänläkare (500 miljoner euro), tandläkare (60 miljoner euro) och sjukhusen 1,7 miljarder euro ). I de flesta avseenden är oppositionen inte ensam i sin kritik, eftersom de sociala organisationer, fackföreningar, medicinska sammanslutningar och sjukförsäkringsorganisationerna avser i sin negativ bedömning av reformen främst på grund av ovanstående faktorer.

Många av elementen i den nuvarande reformen har emellertid redan införts under Ulla Schmidt (SPD) som storförbunds hälsovårdsminister, och SPD hänger inte ens på den stora klockan. I stället tillkännages den fullständiga återkallandet av reformen i händelse av seger, vilket kan vara något svårare i detalj. För att, som redan nämnts, en reform är brådskande, särskilt av kostnadsskäl, och en framtida SPD-regering kan inte enkelt utan extra intäkter, som öppnas av de nuvarande besluten. Sålunda är det mer sannolikt att röras upp med ett regeringsskifte vid de punkter vid vilka den aktuella reformen är tydligt antisocial eller den försäkrade som skall lastas på en sida (z. B. frysning arbetsgivaren).

Bilden av den federala hälsoministern och hans parti har avsevärt skadat, särskilt påståendet om politiskt beskydd i samband med reformen, i synnerhet medgivanden i riktning mot privata sjukförsäkringar (PHI) och läkemedels lobbyn har kritiserats av allmän sjukförsäkring massiv. Som ett resultat kan mycket större besparingar uppnås för att minska kostnaden för läkemedel. Dessutom påverkar det politiskt utvecklade konkurrenspresset från den privata sjukförsäkringsriktningen den allmänna situationen för lagstadgade sjukförsäkringsbolag. Till följd av det nuvarande läkemedelspaketet kommer hälsovillkoren att behöva spendera cirka två miljarder euro mindre på läkemedel under det kommande året, vilket inte är tillräckligt för dem som en koncession från läkemedelsindustrin. Gerd Billen, chef för federala förbundet för konsumentorganisationer, ser detta som utgångspunkt för kritik, eftersom en del av kostnadsökningarna för patienter kunde ha undvikits, „Regeringen skulle ha vågat avleda mer från läkemedelsindustrin och apotekarna om vad de förtjänar i vårt vårdsystem“.

Samtidigt är befolkningen och de lagstadgade sjukförsäkringsbolagen alltmer oroliga för att öka ytterligare bidrag. Så här är den berömda experten Professor Dr. Ing. Jürgen Wasem från Institutionen för medicinsk ledning vid Universitetet i Duisburg / Essen varnade nyligen för en ökning av ytterligare bidrag till knappt 80 euro per medlem fram till 2020. På så sätt kommer „kapaciteten (...) praktiskt genom bakdörren“, sade Prof. Wasem pratar med "Saarbrücker Zeitung". Och Karl Lauterbach förutsätter att det kommer att bli mycket hårdare tariffkamp i framtiden, eftersom fackföreningarna kräver kompensation för antagandet av hälsokostnader. Med modellen bestämt nu „Konsekvenserna av samhällets åldrande och den tekniska utvecklingen i medicin (...) kommer i framtiden att betalas uteslutande av de anställdas resultat“, Vad fackföreningarna enligt Lauterbach anser under alla omständigheter helt enkelt inte kommer att acceptera. (Fp)