SPD-hälsoexpert Lauterbach kritiserar starkt den naturopatiska industrin
SPD-hälsoexpert Karl Lauterbach har efter de tre dödsfallen hos patienter i ett alternativt cancercenter krävt bättre skydd mot icke-medicinska utövare. Han sa även att förbudet till yrket var "en möjlighet". En Naturopathic Association anropade kollegor att arbeta i enlighet med lagen.
Möjlighet till ett förbud mot det naturopatiska yrket
Efter de tre dödliga cancerterapierna hos patienter i alternativ cancercentrum Brüggen (Nedre Rhen) har det naturopatiska yrket fallit i kritiken. Nu kräver SPD-hälsoexpert Karl Lauterbach ännu bättre skydd mot alternativa utövare. I en intervju sa han att det var "en möjlighet" att helt och hållet förbjuda det naturopatiska yrket.
Tre cancerpatienter dog efter tvivelaktig behandling
I slutet av juli, efter tvivelaktig behandling, hade tre patienter dött i ett alternativt cancercentrum i nederländerna, Brüggen-Bracht. De hade behandlats med preparatet "3-bromopyruvat". Användningen av åtgärden är inte avvisad, men kontroversiell. Det är ännu inte klart om cancerpatienterna dödades av drogen.
Efter incidenterna samlades kritiken av icke-medicinska läkare i allmänhet. Till exempel kritiserade NRW: s hälsovårdsminister Barbara Steffens (gröna) att någon utan någon utbildning kunde anmäla sig till provet. Lag 1939 måste reformeras.
"En stor svart låda"
Karl Lauterbach går vidare med sin kritik. Som nyhetsbyrån DTS rapporterade sa SPD: s hälsoexpert i en intervju med "spegeln": "Vi har ett stort juridiskt vakuum."
Han sa: "De över 40 000 icke-medicinska utövarna i Tyskland kan använda allt som inte har visat sig vara skadligt. Vi vet ingenting om den medicinska kunskapen hos dessa människor, ingenting om deras metoder, ingenting om komplikationerna av deras terapier. Det är en stor svart låda. "
Dokument naturopatiska behandlingar
Experten anser att "ingenting" från idén om Nordrhein-Westfalen hälsominister Steffens att läkare bör genomföra studier i framtiden: "Jag varnar redan innan pseudo uppskattning av detta yrke" Lauterbach berättade nyhetsmagasinet.
"Varför belöna ett ämne med en universitetsexamen som inte följer vetenskapsreglerna? Jag är också emot en mästare i astrologi eller alkemi "i stället för att införa register där läkare behandlingar dokumenterade Han krävde:" .. Det skulle vara ett första steg för att bringa ljus i mörkret "
För Lauterbach är det till och med "en möjlighet" att helt och hållet förbjuda övning av naturläkemedel. Han tror emellertid inte att ett sådant förbud skulle vara lagligt verkställbart. "Och du skulle göra naturopaterna till martyrer, påstådda offer för läkemedelsindustrin."
Mycket ansvarsfullt arbete
Lauterbach registrerade tydligen inte att icke-läkarna kritiserade metoderna för det så kallade alternativa cancercentret. Således Föreningen för tyska läkare skrev (BDH) i ett uttalande: "Vi läkare bör våra ansträngningar alltid kompletterande, men aldrig som en cancerbehandling eller som" förstår alternativ cancerbehandling "eller våra patienter kommunicera över det. Det finns för närvarande inget säkert alternativ till konventionell medicin och det skulle vara olagligt att annonsera annorlunda. "
Dödsfallet efter behandlingen i Brüggen-Bracht är "inte bara tragiskt utan ett stort lidande för släktingarna, som inte kan repareras". Om anklagelserna visar sig vara sant, skulle detta dock ett isolerat fall "eftersom läkare arbeta så ansvarsfullt som en helhet, liksom andra yrken inom hälso- och sjukvården, kanske till och med lite mer försiktig." Detta framgår av "extremt låga förlustnivåer i ansvarsförsäkring", som ligger långt under andelen andra yrken.
Förbundet uppmanade emellertid kollegor: "Fortsätt att arbeta i enlighet med lagen, behålla kvalitetsstandarder och, i allt du gör, kom ihåg att du utövar din due diligence." (Ad)