Skuriler 100.000-euro tvist över mässlingvirus är nu framför federala domstolen
Den nyfikna tvisten om beviset på förekomst av mässlingvirus kan eventuellt snart ockupera den högsta tyska domstolen. En läkare hade lämnat dokumentet och kräver därför 100.000 euro, som hade lovat en vaccinationsmotståndare för det. Men eftersom detta inte betalar, måste domstolar nu ta itu med saken.
Förekomst av mässlingvirus ifrågasatta
I åratal har det varit en bitter tvist på frågan: Mässlingvaccination - ja eller nej? Också om en eventuell skyldighet att vaccinera fördelar och nackdelar utbyts argument. En sådan diskussion blir naturligtvis svårt, när det till och med är att mässlingvirus i grunden ifrågasätts. Så gjorde den kontroversiella biologen Dr. Stefan Lanka för beviset på deras existens ett pris på 100.000 euro. I ett pressmeddelande skrev han: "Prispengarna kommer att betalas när en vetenskaplig publikation presenteras där mässlingvirus inte bara hävdade, utan också bevisat och därmed bl.a. vars diameter är bestämd. "En läkare hade lämnat detta dokument, men biologen vill inte betala. I åratal har tvisten om mässlingvirus i domstol.
Tvist kan höras före BGH
Nu kunde det märkliga skälet gå in i en ny runda. Som nyhetsbyrån dpa rapporterar har läkaren David Barden lämnat in ett klagomål inför anslutningen inför Federal Court of Justice (BGH). Detta sa en talesman för myndigheten på torsdagen och bekräftade en rapport från "Schwäbische Zeitung" (fredag). Om BGH av detta klagomål äger rum kan läkaren fortsätta med en dom från den högre regionala domstolen Stuttgart från februari, med vilken Bardens mot Impfgegner Stefan Lanka från Langenargen vid Bodensee hade förlorat. Högre regionaldomstolen hade inte godkänt en översyn vid den tiden.
Premium på 100.000 euro
Tvisten mellan doktorn och vaccin motståndaren smoldering under en tid. Under 2011 erbjöd biologen ett pris på 100 000 euro för alla som kunde bevisa förekomst av mässlingvirus med en vetenskaplig publikation. Enligt dpa hade Saarlander Barden sedan lagt fram flera vetenskapliga tidningar och ser sedan dess beviset som tillhandahållits. Men eftersom vaccinationsmotståndaren inte betalade flyttade han till tingsrätten i Ravensburg, vilket gav honom rätten i mars 2015 - och Lanka åtagit sig att betala spelskulden.
Beslutet säger ingenting om existens eller obefintlighet
Högre regionaldomstolen hade dock styrt i februari helt annorlunda. Eftersom det inte var en insats eller en tävling utan ett pris bestämde arrangören ensam reglerna. Därför är vaccinationsmotståndaren inte skyldig att betala läkaren premien över 100 000 euro för upptäckt av mässlingvirus ". Beslutet säger emellertid inte något om mässlingvirusets existens eller obefintlighet, påpekade domaren i sin förklaring. Det kunde inte döma kammaren. "Det är ett rent juridiskt beslut."
Teorierna är ganska inte taget på allvar
Tidigare hade biologen upprepade gånger orsakat hans media uppmärksamhet med sina avhandlingar. Så förnekar Dr. Lanka bland annat att aids eller aviär influensa orsakas av virus. Bland hans medics gör hans teorier ofta bara för otroligt huvudskakningar och är ganska inte tagna på allvar. Att be pressen i samband med mässling bestrida biolog uttryckte några år sedan att sjukdomsframkallande virus inte existerar och det finns faktiskt andra orsaker såsom "förgiftning huden från utsidan eller en detox inifrån och ut genom huden" vilket skulle anses vara orsaker till sjukdomarna. (Ad)