Medicinsk konfidentialitet bryts i en nödsituation

Medicinsk konfidentialitet bryts i en nödsituation / Hälsa nyheter

När är det tillåtet att bryta doktorns skyldighet att ge sekretess?

2015/04/02

Behöver läkare i vissa fall bryta sin sekretess? Denna fråga diskuteras varmt eftersom det blev känt att medpiloten i German Wings Flight 4U9525 var uppenbarligen behandlad för psykiska problem. För som åklagaren Düsseldorf för närvarande informerar, Andreas L. „[...] Vidare besök på specialister inom neurologi, psykiatri och psykoterapi med lämplig sjukskrivning ägde rum“, även om ingen självmordsförsörjning eller utländsk aggressivitet hade intygats, så meddelandet från generaladvokaten Ralf Herrenbrück om.


Sekretess fortsätter även efter patientens död
Den som går till en läkare för behandling kan oftast förlita sig på att ingen privat information når utom världen. Eftersom läkare vanligtvis är föremål för §203 sekretesslagen, enligt vilken de är skyldiga att hålla tysta om alla händelser i praktiken. Om detta inte respekteras och „avslöja någon som hör till de personliga liv hemliga "av en patient, kan det bli straffad med upp till ett års fängelse och med. Tystnadsplikten fortsätter även efter döden av patienten och avslutar förutom allt tal och skrift kommunikation av patientjournaler för patienter, röntgen och Andra fynd inkluderar informationen från den tyska medicinska föreningen.

Frigivande av sekretess måste baseras på patientens fria beslutOm en läkare släpps från sekretess kan han dock ge information. Detta kräver emellertid en tidigare förklaring av patienten, baserat på det fria beslutet och måste vara oumbärligt, t.ex. Fallet är när en annan läkare behöver funna för behandling eller laboratoriedata för undersökningar. Men detta är inte det enda undantaget: Förutom en läkare kan också vidarebefordra information till tredje part, om efter § 34 StGB (Justifying Emergency) „uppenbarelsen att skydda en högre juridisk tillgång från allvarlig skada krävs“, Till exempel, om en patient uttrycker konkreta avsikter för en allvarlig brott mot sin läkare, fortsätter den tyska medicinska föreningen att skriva. Överträdelsen av sekretess kan också vara motiverad om, till exempel, Släktingar ska varnas för en eventuell smitta av en allvarlig infektionssjukdom från patienten eller myndigheterna bör informeras om att en patient inte längre får få köra på grund av sin alkoholberoende.

Den medicinska konfidentialiteten är en „mycket bra“
Skulle de behandlande läkarna av den 27-årige copiloten Andreas L. eventuellt kunna skicka konfidentiella uppgifter om patientens psykiska hälsa till arbetsgivaren eller tillsynsmyndigheterna? En svår fråga som för närvarande diskuteras kontroversiellt och mycket emotionellt - enligt ordföranden för den tyska medicinska föreningen, professor Der. Frank Ulrich Montgomery bör dock övervägas noggrant: „Den hittills kända bakgrunden till den hemska flygkraschen i tisdags får inte leda till förhastade politiska och juridiska beslut. Sekretessen för medicinsk konfidentialitet samt den konstitutionellt skyddade patientens konfidentialitet är ett högt gott och en mänsklig rättighet för alla medborgare i Tyskland.“ (Nr)

> Bild: Jorma Bork