Läkare behöver övertyga de psykiskt sjuka för behandling

BGH: ingen övertygelse utan övertygelse

Att övertyga en psykiskt sjuk patient att samtycka till medicinsk behandling är endast möjligt utan tryck. Först när övertygelsen försök av den behandlande läkare är "allvarlig, med den nödvändiga tiden och utan att utöva otillbörliga påtryckningar" inträffar senare en obligatorisk tvångsvård kan godkännas, den federala högsta domstolen (BGH) i Karlsruhe fastslog i en på torsdag 18 oktober, 2018, offentliggjort beslut (Ref.: XII ZB 87/18).

Mentala stresslägen ökar risken för hjärtinfarkt även hos friska människor. En medveten hantering av (emotionell) stress är viktig för förebyggande av hjärt-kärlsjukdomar. (Bild: BillionPhotos.com/fotolia.com)

Enligt dessa standarder misslyckades en kvinna från Hannover som följd av hennes kroniska paranoida sjukdom och kunde inte känna igen sin existerande fysiska sjukdom. Hon vägrade därför att ta de nödvändiga antikoagulanta läkemedel som skulle förhindra förmaksflimmer.

Domstolsdomstolen i Hanover beordrade placeringen i psykiatri och godkändes efter att ha erhållit en åsikt, den obligatoriska behandlingen. Annars finns det en "omedelbar risk för sig själv".

Hennes beskwendserde riktade mot detta hade ingen framgång före BGH. En obligatorisk behandling är endast tillåten om läkare tidigare har försökt övertala patienten att samtycka till behandlingen. Detta måste ske på allvar, med nödvändig tid och utan tryck. Doktorerna ansvarade dock för detta.

Även om tingsrätten bara kort sagt påpekade att kvinnan vägrar den nödvändiga behandlingen "trots tillräckliga försök till frivillig medicinering". Domstolen hade emellertid tidigare fått ett uttalande från kliniken om hur de behandlande läkarna i detalj försökte övertala kvinnan att ta den nödvändiga medicinen på frivillig basis. Efter Karlsruhe-beslutet av den 12 september 2018 var detta tillräckligt. fle / mwo