Obligatorisk begränsning CDU-avbokning till den privata sjukförsäkringsföreningen

Annullering av CDU: n till den privata hälsotillhandahållaren: Ingen avskaffande av den obligatoriska gränsen för PKV

2013/07/26

Efter sänkning av obligatorisk försäkring gräns krävs på den del av privata sjukförsäkringsbolag för att locka fler kunder, har inte bara oppositionspartierna vände tydligt mot en sådan efterfrågan, men också från CDU försäkringen var klart emot. Jens Spahn, talesman för den kristdemokratiska parlamentets hälsopolitiska grupp, sade till „Passauer Ny Press“, det här „inte ett realistiskt alternativ“ och kan medföra betydande nackdelar för den lagstadgade sjukförsäkringen.

Ordföranden för föreningen för privat sjukförsäkring, Uwe Laue; hade själv i en intervju med „Handelsblatt“ för att minska inkomstgränsen, från vilken anställda kan byta från en lagstadgad sjukförsäkring till privat sjukförsäkring. Ett förskott som möter en liten förståelse i politik samt bland experter som den berömde hälsokonomen Jürgen Wasem. För närvarande är den obligatoriska försäkringen en årlig inkomst på 52 200 euro. Alla som tjänar mer - men också alla egenföretagare och tjänstemän - kan lämna den lagstadgade sjukförsäkringen och försäkra sig privat. De lagstadgade sjukförsäkringsbolagen förlorar därigenom en betydande andel bidragsgivare som skulle betala högsta satsen i SHI och därigenom säkerställa en solidarisk ersättning i sjukförsäkringssystemet. CDU är också medveten om detta problem och så Spahn talade för att behålla den obligatoriska försäkringsgränsen, eftersom „eventuella ytterligare förändringar i den privata försäkringen till inbetalningsstandard i den lagstadgade sjukförsäkringen“ skulle leda. Dessutom hänvisade Spahn till tidigare rapporter om bristen på grundläggande täckning av vissa privata försäkrade och uppgav att konsumentskydd för privatpersoner skulle förbättras och en lägsta försäkringsnivå skulle ordineras för dem.

Orealistiskt krav från den privata sjukförsäkringsföreningen
Efterfrågan från ordföranden i föreningen för privat sjukförsäkring efter en minskning av den obligatoriska försäkringen gränsen agerar i samband med diskussionerna om den framtida strukturen av sjukförsäkringssystemet efter valet ganska lite orealistiskt. För här är CDU och FDP med sina modeller av PKV redan närmast. Å andra sidan efterfrågan på gröna vänster och SPD för ett enhetligt sjukförsäkringssystemet är där alla medborgare är försäkrade och där mycket höginkomsttagare omsorg genom högre avgifter för en solidarisk ersättning. En modell som i princip skulle innebära ett slut på konventionell privat försäkring. De skulle behöva begränsa sin verksamhet till försäljning av tilläggsförsäkring i framtiden. Stämningen i branschen är motsvarande nervös.

Rättslig tvivel om att sänka den obligatoriska gränsen
Men inte bara politiskt utan även lagligt sänkning av den obligatoriska försäkringsgränsen skulle vara svårt att motivera. Således förklarade Jürgen Wasem för „Handelsblatt“ med hänvisning till den federala författningsdomstolens dom om den obligatoriska försäkringsansvaret från 2004: „Om lagstiftaren beslutar att organisera social vård täckning genom inrättandet av en lagstadgad sjukförsäkring, som finansieras av inkomstrelaterade bidrag, då han måste också se till att detta GKV tillräckligt antal försäkrade är försäkrade med högre inkomster.“ Sänkningen av den obligatoriska försäkringsbeloppet skulle ha en förändring av många friska, barnlösa försäkrade personer som är i SHI nettobidragsgivare till privata sjukförsäkringar resultat, vilket skulle undergräva principen att finansiera den lagstadgade sjukförsäkringen, förklarade Wasem. (Fp)