Hushållsboende får inte överbrygga makar

BGH: Underhåll ska mätas som för separerade par
Karlsruhe (jur). Om en make stationärt inrymt i ett vårdhem, den andra partnern kan inte vara alltför belastas med kostnaderna för vård. Även om partnern är fortfarande engagerad i äktenskaplig solidaritet, det är en "före lämplig avdragsgill" och inte bara uppehälle till den federala högsta domstolen (BGH) i Karlsruhe i ett beslut nyligen 27 April 2016 (Az 485 valde. XII ZB / 14).

Bild: sebra - fotolia

I det här specifika fallet måste en fru vara omhändertagen vid ett vårdcentral på ett sjukhus. De månatliga vårdkostnaderna uppgående till 3 923 euro bärs i stor utsträckning av socialvårdsverket. Sökandens fru, representerad av en vårdgivare, krävde att hennes man bidrar med 132 euro i månaden till vårdhemskostnaderna. Anledning: Pensionären är skyldig att "familjeunderhåll" och måste därför höja en motsvarande egen andel av sin 1043 euro höga pension

Mannen ville dock betala mindre. På grund av hans hustrus fasta bostad i ett vårdhem ska han behandlas med avseende på underhåll som om han bodde bortsett från henne. Enligt de relevanta riktlinjerna från Högsta regionala domstolen (OLG) Hamm hade han rätt till en "omvärderad självrisk" på 1 000 euro.

Sökanden hävdade att mannen inte var separerad från henne. Han var därför engagerad i familjebidrag enligt principen om "bundsför solidaritet" och var tvungen att betala mer.

OLG härskade att pensionären inte bara minsta livsuppehälle, utan en "ersättningsberättigad självrisk" på 1000 euro. Han var därför bara skyldig att betala 43 euro i månaden för underhåll. Domstolen organiserades i underhållsgraden för separerade par.

Detta bekräftades av BGH. Mannen är verkligen engagerad i familjeunderhåll. Detta kan normalt ges i form av vårdförmåner som mat och bostäder och inkluderar allt "som är nödvändigt för den ekonomiska förvaltningen och täckningen av makarnas och eventuella barns personliga behov", säger BGH. Detta kan innebära högre underhållsskyldigheter än med separerade par. Dessa regler gäller dock regeln för inhemsk samlevnad.

Inpatientvård är en annan situation. Det är sant att i fråga om icke-separerade par är en "högre grad av civil solidaritet i allmänhet att krävas än efter separationen". I fråga om vårdinrättning bör dock gäldenären inte överbelastas med kostnaden för vård. Här på grund av de tillkommande kostnaderna för hem- och sjukvårdskostnaderna för att betala en pension.

Om familjehjälp och separationsstöd var annorlunda i denna omvårdnadssituation skulle den make som bestämmer sig för att skilja sig från maka som behöver vård, vara bättre. Detta skulle då påverkas ytterligare. Högre regionaldomstol fastställde därför rätten till pensionärens lön och avdragsgilla. fle / mwo