Organdonation Skänker vi alla automatiskt?

Organdonation Skänker vi alla automatiskt? / Hälsa nyheter

Ny räkning bör göra allt till organdonorer som inte motsäger sig

Den som inte invänder kommer automatiskt att bli en organdonator - som redan är lagen i många europeiska länder, bör nu också genomföras i Tyskland. Åtminstone om federal hälsominister Jens Spahn kan råda med detta förslag. Denna modell är avsedd att motverka det allt minskande antalet organdonationer. År 2017 har en ny låg nåtts. Endast 797 organdonationer registrerades, men cirka 10 000 personer väntar på ett livräddningsorgan.


Tyska föreningen för intensivvårdsmedicin och akutmedicin (DGIIN) kommenterar nu detta förslag och stöder denna lösning. "Dessa siffror är imponerande bevis på att det tidigare systemet med organdonation behöver förbättras, säger professor. Uwe Janssens, chefläkare och generalsekreterare för DGIIN i ett pressmeddelande om det nya organdonationskonceptet.

En sorglig låg: 2017 gav inte ens 800 organ donation. Omkring 10 000 behövande människor väntar på ett sparande givarorgan. (Bild: benschonewille / fotolia.com)

Många människor är positiva till den nya organdoneringslösningen

I en nyligen genomförd undersökning som genomfördes av Federal Center for Health Education (BZgA), uppgav 72 procent av deltagarna sin vilja att donera organ. Men endast varannan svarande hade ett organdonor kort. Enligt gällande lag kan endast ett givarorgan avlägsnas om det finns ett givarkort. Om du är i tvivel kan släktingarna också bestämma om en eventuell donation. Den nya organdonationen motsägelse lösningen är nu att vända denna process.

Enkel eller dubbel?

Federal Health Minister Spahn föredrar en dubbel variant där släktingarna fortfarande har rätt till opposition innan organen tas bort. Majoriteten av GDIIN-medlemmarna förespråkade emellertid en enkel tvistlösning där endast givaren kan motsäga sig under sin livstid. Oavsett om det är enkelt eller dubbel - båda varianterna skulle öka antalet donatororgan. Enligt BzgA-undersökningen avvisar endast 14 procent av respondenterna principen om organdjur.

DGIIN står bakom konceptet

Som bolaget rapporterar, var en stor majoritet av ledamöterna i omröstningen för organdonationskonfliktlösningen. DGIIN går ett steg längre och kräver ett komplett paket med ytterligare åtgärder och en motsvarande social diskussion. Den motsägelsefulla lösningen ensam är ännu inte tillräcklig för att åstadkomma en vändning i transplantationsmedicin, så experternas uppfattning.

Inte bara viljan räknas

DGIIN-läkare ser bland annat ett brådskande behov av förbättringar i klinikens interna processer. Ofta misslyckas orgelskörden inte bara på grund av givarens vilja utan också på grund av de komplexa processerna inom det medicinska systemet och den ökade personskortet på sjukhusen. "Som ett professionellt samhälle välkomnar vi därför en ny proposition", betonar Janssens. En ny lag skulle behöva stärka transplantationsansvarig, kompensera kostnaderna för organflyttning bättre och säkerställa möjligheter att upptäcka ett irreversibelt hjärnfunktionsbrott i en aktuell och omfattande täckning, summerade huvudläkaren.

Ett passivt beslut

Den nya motsägelse lösningen är att ta ett beslut för dem som inte aktivt bestämmer sig. Eftersom de flesta inte vägrar donera organ, men inte vidtar åtgärder för att få ett donorkort, syftar räkningen till att skjuta upp det passiva beslutet till förmån för organs skörd. DGIIN Ordförande Professor dr. Stefan John efterlyser en bred social debatt där oro också tas allvarligt. Dessutom måste man se till att alla känner till sin möjlighet till motsägelse. (Vb)