Organdonationskandal kräver mer kontroller

Organdonationskandal kräver mer kontroller / Hälsa nyheter

Organdonationskandal: Experter kräver strängare kontroller på givarorgan

2012/07/22

Skandalen över organtransplantationsmanipulation har väckt beslutsfattare. Många experter krävde strängare kontroller och hårdare straff i helgen. En möjlig konsekvens kan vara den så kallade „Två man regeln“ vid överföring av organdonationsdata. Läkarutbildningen och Eurotransplantationen är ännu inte överens om frågan om vilka konsekvenser som bör dras. Politiker fruktar på grund av skandalen en signifikant minskning av befolkningens villighet för befolkningen.


Enligt utredningsmyndigheterna har den tidigare seniorläkaren vid Göttingen universitetssjukhus ännu inte kommenterat påståendena. Först vill misstänken diskutera med sin advokat den fortsatta kursen, som den kallades från undersökningsmyndigheternas kretsar. En talesman för åklagarmyndigheten Brunswick sa på söndagen, doktorn har „hittills inte utnyttjat möjligheten att tala offentligt om händelserna“. Enligt sjukhushanteringen har seniorläkaren aldrig bekräftat påståendet om manipulering av organdoneringsdata. Ett eventuellt avtalat royaltiesavtal kommer att ingå i sökandet efter motivet i utredningen, som talesmannen för åklagaren betonade. De utredande myndigheterna förutsätter att den 45-årige läkaren för utredarna „tillgänglig när som helst“ är. „Undersökningen kan ta månader“, så talesmanen. Det är fortfarande osäkert när dessa är färdiga.

Mot den högre läkaren har man bestämt sig en gång tidigare
Den tidigare överläkare i Göttingen kliniken anklagas för förfalskning av dokument till effekt, så en del väntar på en levertransplantation patienter betydligt föredra väntetiden. Man tror att läkaren har fått pengar för det. Enligt sjukhusförvaltningen på lördag antas det att ännu fler anställda åtminstone är kända om liv och rörelse. Det var „osannolikt att utföra en sådan handling ensam“, som det kallades. Samtidigt avvisade universitetssjukhuset anklagelsen vid val av personal „slarvig“ att ha varit Enligt „Sydtyska tidningen“ har redan undersökts tidigare mot den anklagade, eftersom det här hade en försedd med kliniken i Regensburg lever överförd till Jordanien. Chefen för den ständiga kommittén för organtransplantation av den tyska medicinska föreningen, Hans Lilie, hade mitt emot radiostationen „NDR INFO“ sa, „han var förvånad över att kliniken även hade anställt doktorn efter undersökningen“.

Fyra ögonprinciper för kontroller
Under skandalen föreslår Lily en annan övervakningsorganisation för granskning av organdoneringsdata. Enligt hans åsikt måste en fyra ögonprincip införas. En oberoende laboratorieläkare kommer att granska uppgifterna igen, enligt ständiga kommitténs chef. Så Lily berättade det dagliga „värld“: „Jag följer idén att en läkare ska ompröva de uppgifter som skickas till Eurotransplantation.“ Eurotransplantation är det huvudsakliga organet för organdonation i Tyskland. I NDR fortsätter han att säga att hans åsikt skulle vara ett isolerat fall och inte nödvändigtvis „om ett fel i systemet“.

Medicinsk direktör vid Essens universitetssjukhus och medlem av etikrådet, Eckhard Nagel, är för denna övervakningsorgan. Dessutom bör det finnas färre transplantationscentrum i Tyskland för att göra dem mer kontrollerbara. Den medicinska direktören för Eurotransplant, Axel Rahmel, talade i ZDF för strängare kontroller „Dagens tidning“ från.
För förslag från „Fyra-ögon princip“ även Eckhard Nagel, medicinsk chef vid universitetssjukhuset Essen i tidningen „värld“. Enligt regissören „Det skulle öka lokal säkerhet och sannolikheten för att upptäcka bedrägerier om två läkare var tvungna att underteckna resultaten.“ Läkaren är också medlem i det tyska etikrådet. Nagel hade meddelat SPD-politiker Frank-Walter Steinmeier innan njurdonation till sin fru. Nagel varnade i samband med detta „före förlust av förtroende för transplantationsmedicin i Tyskland.“

Slumpmässig provtagning
Huvudet för orgelplaceringen „euro Transplant“, Bruno Meiser förespråkar platskontroll som kontrollåtgärd i transplantationscentra. „Varje dödsorgan som ges efter slakt är unikt, en handling av välgörenhet bortom donatorns död“, Meiser argumenterade mot „Världen på söndag“. „Vi måste hantera de högsta etiska normerna med detta värdefulla gott.“

Också mot den gynnade „Två man regeln“ är ordförande för Ärztekammer Westfalen-Lippe, Theodor Windhorst. För vissa beslut var processen inte „gynnsamma“ och praktiskt taget inte alltid möjligt“, han kritiserade i „värld“. Windhorst är också medlem i organtransplantationskommissionen. Systemet måste „inte bli revolutionerad“. Snarare antar han inte att alla läkare har fallit i korruption. I stället bör alla centra kontrolleras för att se om de har fungerat korrekt så långt. Detta bör göras från fall till fall och enligt chansprincipen krävde Windhorst.

Hälsomoorgan oroade förtroende
Förbundsministeren för hälsa Daniel Bahr (FDP) är oroad över att skandalen förmodligen minskar viljan att donera. Samtidigt visade sig Bahr upp „glad att nu en „öppen diskussion mellan experterna inleddes“. Trots att ministern inte ställde sig för någon av de föreslagna kontrollerna, tog han ändå kampanjen för „bättre regler och förfaranden“ för transplantationer. "Jag uppmanar medborgarna att inte hoppa till slutsatser från påståenden", sade ministern i "Welt". "Organdonationer räddar trots allt liv"

Windhorst ser också risken för en minskning av beredskapen för organdonation. Organdonationskandalen var en absolut „härdsmälta“ för människors förtroende för organtransplantation. Normalt är kriminella handlingar helt uteslutna. Men den för närvarande rådande bristen på hantering av givarorganen „Kriminell energi öppnar nu dörren.“

För några dagar sedan blev det känt att vid Universitetssjukhuset Göttingen en seniorläkare i transplantationsavdelningen manipulerade medicinska journaler. Dessa åtgärder „borde ha hänt på ett stort sätt“, som sjukhusförvaltningen erkände i helgen. Vissa patienter sägs ha blivit favoriserade av manipulering av donatorlevertransplantationer. Så fanns andra saker förändrats laboratorievärden och förfalskade dialysprotokoll för att simulera och njursjukdom förutom allvarlig leversjukdom. Sådana värden och diagnoser förbättrar positionen på väntelistan, varför vissa patienter transplanterade ett donatororgan snabbare. Den redan avskedats från sjukhushuvudmisstänkte är tyst på anklagelserna och förnekar dem mot sin tidigare arbetsgivare. (Sb)


Läs om:
Bahr uppmanar till förtydligande av organskandalen
Var empirier föredragna i donatororgan?
Släktingar som ofta överbelastas med organdonation
Kassaregister bör fråga om organdonationsberedskap

Bild: Dieter Schütz