OLG-pappa utan rätt till tillgång kan kräva information om barn
Hamm (jur). Även om en avskild pappa inte har fått rätt till tillgång med sin dotter på grund av sitt beteende, kan han regelbundet be moderen om information om barnets utveckling. Sådan information är inte strider mot barnets välfärd och måste slutligen inte beviljas av mamman genom en personlig kontakt, den regionala domstolen Higher (OLG) Hamm, meddelade beslut (Az 2 WF 191/15 beslutade en på torsdag 25 februari, 2016.: ).
I detta fall hade föräldrarna till en femårig dotter separerat efter att fadern blev våldsam. Föräldravården var ensam med moderen. Fadern, som varit fängslad under tiden, hade inte rätt till tillträde. Ändå begärde han regelbundet information om sin dotterutveckling. Ny dom styrker faders rättigheter. Bild: Markus Bormann - fotolia
Familjedomstolen Bottrop bestämde att mamman var sjätte månad en skriftlig rapport och två bilder av barnet måste skicka. Fadern fick inte göra bilderna tillgängliga för tredje part eller publicera dem på sociala nätverk.
Mamman ville inte ge informationen om barnet och skulle vilja ta av kontakten helt och hållet. Fadern hade uttryckt sin bror i en chatt med hatfulla slogans och hotat med bortförande av barn. Hennes ex-partner var inte bara våldsam mot henne utan också våldsam mot hennes dotter.
I sin dom av den 24 november 2015 bestämde Högre regionaldomstolen att fadern hade ett legitimt intresse för sin dotterutveckling. Bara för att han nekades tillträdesrätt betyder det inte att han inte kan begära information om sitt barn. Ett barn hot är inte med informationen, enligt Hammer Richter.
Det är inte heller klart att fadern abusivt kräver informationen. Han hotade inte bortförande av barn i chatten med sin mammas bror. Detta togs ganska av bror ensam. Det bör inte heller erkännas att fadern vill attackera sin dotter eller söka hämnd på moderen.
Såvitt hot mot bror och mor uttalades, om det var "lite vuxen poserande", som utlöstes av provokationer från brodern. Det var förståeligt för moderen att hon inte ville ha personlig kontakt med sin ex-partner. Ändå har hon en informationsskyldighet, eftersom informationen om barnet inte behöver ges av en personlig kontakt, betonade Högre regionaldomstolen. (FLE)