Rättigheter för att använda organtransplantationer?

Genetisk forskning: Användningsrätt för organtransplantation och embryon?

München-klubben Testbiotech har i ett pressmeddelande publicerat onsdag att det har överklagat Europeiska patentverket mot ett patent av Merck Serono. Merck Serono har bland annat lämnat in ett patent för produktion av humana oocyter.Enligt Testbiotech står patentet i strid med patentförbudet „av människokroppen i alla stadier av sin utveckling, vilket är införlivat i europeisk patentlagstiftning“.

Men förutom den etiska komponenten pekar Testbiotech på ytterligare fakta som gör att företagets patentansökningar förekommer i ett konstigt ljus. Patentet, som nu har kritiserats, är bara ett av flera patent som Serono arkiverade fram till 2005. Serono köpte 2006 av Merck. Det schweiziska företaget ansågs vara marknadsledande inom fertilitetsbehandlingar. Men nu visar det sig att Serono, enligt det veckovisa „Tiden“, „ förutom aktiva beståndsdelar önskade också mänsklig ägg, sperma och jämn embryon patenterade“. Och fram till 2005, med inblandning av en, enligt Testbiotech, tvivelaktigt företag, som heter Applied Research Systems ARS Holding, arkiverade patent, varav några redan har beviljats. Företaget var baserat på Curacao i Nederländska Antillerna. Testbiotech tog tydligen ett undersökande utseende och upptäckte att ARS är i ett slags gråområde enligt patentlagstiftningen.

Förutom att överklaga patentverket, kontaktade Testbiotech Merck Serono direkt i ett öppet brev och lämnade in en ansökningsomgång. Förhoppningen är att föreningen kan ingripa för att den mänskliga organismen och dess delar inte kan patenteras och att en etisk komponent inte offras till förmån för den ekonomiska. (Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 17.04.2010)

Läs också:
Läkemedelsföretag: Patent för livet möjligt?