Moder i München måste betala rum i lyx daghem

Federal Administrative Court: City måste bära endast extra kostnader
Om en kommun inte uppfyller lagstadgade krav på ett daghem, leder detta inte automatiskt till skadestånd för föräldrarna. Som den federala förvaltningsdomstolen i Leipzig på fredag ​​27 oktober beslutades 2017, meddelade dom från dagen innan, kommunen måste betala för eventuella merkostnader, men inte för kostnader som skulle ha föräldrarna redan har att bära (Ref. 5 C 19:16).

Som ett resultat beror föräldrarnas eventuella anspråk på statens lag och Kita-avgiftslagen för respektive kommun. I synnerhet avskedade förbundsförvaltningsdomstolen en mamma som flyttade till München under våren 2014. Flera månader tidigare hade hon informerat staden München om att hon behövde en vårdplats från april 2014 för hennes tvååriga son.

Inget ansvar för barnbarns barn. Bild: Andrey Kuzmin - fotolia

Staden gav omsorg i olika privata daghem. Mamman vägrade. Anläggningarna skulle antingen stänga för tidigt eller skulle inte öppna på fredagar.

I sin nöd valde moderen en privat dagvård - för det stolta priset på 1 380 euro per månad. Med sitt klagomål krävde hon från staden München att betala dessa kostnader. Slutligen kunde kommunen, i motsats till de lagliga kraven, inte erbjuda en rimlig vårdplats. Ändå ville staden inte betala dagis. Detta är för dyrt och erbjuder "överdriven lyx".

Den bayerska förvaltningsdomstolen i München hade mamman upprättelse (dom av 22 juli 2016 Ref. 12 BV 15.719, JurAgentur tillkännagivande av den 18 augusti 2016). Bundesverwaltungsgericht reverserade dock denna dom och ogillade talan.

Frågan om påstådd lyx spelade slutligen ingen roll. På något sätt borde staden bära några kostnader som skulle ha orsakat föräldrarna i alla fall, bedömde domarna i Leipzig.

I München finns inget lock på Kita-bidraget. I grund och botten skulle föräldrarna betala det i teoretiskt obegränsat belopp. Det skulle också ha varit sant för den förmodade lyxen om staden hade föreslagit det. Att hon inte gjorde det ledde inte till extra kostnader för föräldrarna.

Enligt socialförsäkringslagen kan låginkomstföräldrar göra anspråk på en delvis nedsättning av sociala kostnader. Mamman krävde emellertid inte detta med hennes klagomål, sade Federal Administrative Court.

År 2013 beslutade den federala förvaltningsdomstolen att lokala föräldrar måste ersätta "merkostnader" om de inte kan erbjuda barnomsorgsplats (dom och JurAgentur tillkännagivande av den 12 september 2013, ref. 5 C 35/12).

I så fall, staden Mainz efter som krävdes för att betala hela kostnaden för lokalt upphandlade vården som "merkostnader" eftersom enligt statliga lag daghem var fria. Som den federala förvaltningsdomstolen betonas i det nya fallet, inte en sådan rätt till fri vård å andra sidan inte följer av den riksomfattande rätt till en plats i daghem.

Möjliga "extrakostnader" i München är mycket mer blygsamma enligt denna dom. Till exempel kan kostnaden för en tidningsannons som har blivit avstängd av stadens oanvända föräldrar att hitta ett barnminder tänkbart. mwo