Vanligtvis betalar ingen fortsättning för polikliniska botemedel

Vanligtvis betalar ingen fortsättning för polikliniska botemedel / Hälsa nyheter
BAG: Kur kanske inte har en "holiday cut"
(Jur). Som regel måste anställda ta avstånd till polikliniken. De enda undantagen är för botar i lag förmånsbestämda planer som också erbjuder slutenvård behandlingar avgjort onsdag 25 maj, 2016, den federala arbetsdomstolen (BAG) i Erfurt (Ref. 5 AZR 298/15). I allmänhet borde spaet ha "ingen sedvanlig klippning".

(Bild: Bild-Fabrik / fotolia.com)

BAG avskedade en kock anställd av delstaten Niedersachsen. I oktober 2013 genomgick hon en tre veckors behandling vid "Spa and Wellness Centre" på Nordsjön ön Langeoog. Där fick hon olika bad, massage och ytterligare 30 ansökningar. Dessutom ska hon andas in dagligen vid surfzonen i havet.

Behandlingen subventionerades av kockens sjukförsäkring. Hon ansökte om en betald ledighet från hennes arbetsgivare. Eftersom landet nekade, tog hon avstånd först. Med hennes klagomål hävdade kocken att hennes arbetsgivare var tvungen att betala sin sjuklön på grund av sjukdom; Därför bör botemedel inte räknas till semestern. Det var dock inte framgångsrikt av alla fall.

Väskan är nu förklarat att motivera att genom kocken hävdade "sjukskrivning" som enligt lag ett som beviljats ​​av ett socialförsäkringskroppsbehandling kräver att "genomförs i en institution för medicinsk vård och rehabilitering." En bestämmelse som krävde sjukhusbehandling avlägsnades dock från lagen om lönesamhälle från 2001.

Enligt Erfurter-domen fortsätter förutsättningarna för löneföreskrifterna endast att uppnås genom pensions- eller rehabiliteringsanläggningar enligt den tyska socialförsäkringslagen (107 § SGB V). Dessa är anläggningar som erbjuder patientbesvär och uppfyller vissa medicinska och tekniska krav. Patienterna måste kunna åtminstone "hysas och matas där".

Enligt BAG kan därför en fordran på fortsatt lön existera även om medicinsk behandling sker i en sådan spaanläggning, men boende och måltider i enskilda fall är inte.

I händelse av tvist uppfyllde "spa- och hälsocentret" på Langeoog inte de rättsliga kraven. Därför avvisade BAG kockens påstående. mwo / fle