Information om biverkningar förvirrar patienter

Studie: Broschyrer om biverkningar av läkemedel förvirrar patienter

En ny studie har visat att beskrivningarna av biverkningar i läkemedelsblad för patienter är ofta oförståeliga. Och att även om det enligt forskarna var ens ett litet tillskott kunde hjälpa.

Läs bipacksedeln korrekt

Oavsett om smärtstillande medel, kolesterol eller antihypertensiva: Innan du tar något läkemedel, ska bipacksedeln alltid läsas korrekt för att få reda på mer om rätt intag och eventuella biverkningar. Men forskning har visat att denna läkemedelsinformation läcker hos många patienter till osäkerhet. Även vissa läkare blir alltmer överväldigade av det. Men även ett litet tillägg till broschyrerna kan hjälpa, som en studie visar nu.

Innan du tar ett läkemedel bör du alltid läsa bipacksedeln för att lära dig speciellt om rätt intag och eventuella biverkningar. Men beskrivningarna är ofta obegripliga för patienterna. (Bild: Andrzej Tokarski / fotolia.com)

Viktig information om korrekt medicinering

Läkemedlets bipacksedel innehåller viktig information om korrekt intag och eventuella biverkningar.

Många patienter kan emellertid inte korrekt bedöma denna information eftersom komparativ information saknas om hur ofta negativa symtom som anges som biverkningar uppstår med och utan användning av droger.

Sådan jämförande information för närvarande varken finns på broschyrer i Tyskland eller i andra europeiska länder, Max Planck-institutet för mänsklig utveckling (MPIB) i Berlin redovisas i en release.

En online studie av MPIB och Hamburgs universitet med cirka 400 lågfolk visade nu att även ett litet tillägg till broschyrerna skulle kunna bidra till en bättre förståelse.

Studieresultaten publicerades i tidningen "PLOS ONE".

Även läkare och apotekare misstas

"Mycket få människor är medvetna om att det inte finns något orsakssamband mellan de listade biverkningar som symptom och drogintag måste vara", säger första författare Victoria Mühlbauer, apotekare och doktorand vid universitetet i Hamburg.

"En tidig studie visar att även läkare och farmaceuter felaktigt tror att de biverkningar som anges i den nämnda frekvens som orsakas av varje läkemedel," experten.

Syftet med studien med 392 deltagare var att undersöka om alternativa bipacksedelar kompletterade med jämförande uppgifter minskar felinterpretationer.

För detta visade forskarna att ämnena var ett av fyra paketinsatser, vilka alla listade samma fyra symtom (biverkningar).

Tre av de fyra bipacksedeln fanns alternativa versioner, som utförde lämplig frekvens av symtom med eller utan läkemedel och dessutom uttalanden som levereras för orsakssamband mellan förekomsten av symtom och medicinering.

Den fjärde broschyr som användes i studien var standardbladet som för närvarande används. Detta var - som för närvarande är fallet - endast information om frekvensen av symtom med medicinering.

Bedömning av patient- och drogsäkerhet

I den efterföljande undersökningen var de som läst en alternativ bipacksedel över alla poäng.

Medan endast två till tre procent av deltagarna kunde korrekt svara på frågor om orsakssamband med standardbladet var upp till 82 procent i alternativa format.

De alternativa instruktionsbroschyrer resulterade sålunda i färre felinterpretationer.

"Detta kommer att användas som tidigare informationsformat i vårt hälsovårdssystem, förvirrande patienter och läkare, är ett övergripande problem som patienten och läkemedelssäkerhet i riskzonen", säger ledande författare Odette Wegwarth, Research Associate inom forskningsområdet "adaptiv rationalitet" av MPIB.

Under tiden skulle det finnas en fördjupad studie om vilka informationsformat som stöder patienter och läkare för att förstå fördelar och skador på medicinska ingrepp och vilka inte.

"Vad vi behöver för att realisera dessa insikter i verkligheten är viljan och ansträngningen för alla som är involverade i vården," säger Wegwarth. (Ad)