Manipuleringar av PKV-representanter

Manipulationsförsök av en online-undersökning av PKV-representanter

21/03/2012

Enligt ARD-forskning har företrädare för den privata sjukförsäkringen försökt en online-undersökning av tv-tidningen „panorama“ om ämnet „PKV“ att manipulera. Således var cirka 75 procent av deltagarna i frågan om PKV skulle bibehållas, med „Ja“ svarade. Detta fantastiska resultat och många negativa kommentarer har äntligen lett redaktörerna att göra mer forskning. Här föll skaparna i händerna på ett cirkulärt brev, enligt ARD av försäkringsbolags chef „Jung, DMS och Cie“ hade skickats. Bolaget är en av de största försäkringsmäklarebassängerna i Tyskland. I posten som skickades i bulk blev tyska försäkringsmäklare (cirka 10 000) ombedda att delta i omröstningen. Anledningen till omröstningen är ett tema för Panorama-sändningen: “Privat sjukförsäkring: Inlåning och lämnad ensam”. I sändningen var bl.a. rapporterar att äldre personer med privat sjukförsäkring ofta inte längre kan betala sina bidrag eftersom de blir högre och högre.

Mot ansvaret för manipulation försvarar företaget sig. Du har bara “i betydelsen av en representativ undersökning (...) bidrog gärna till det största möjliga antalet” delta i undersökningen, som det sagts.

En liknande överklagande lanserades av försäkringsbolaget „Signal Iduna“. I en „Breaking News“ var mottagarna av „Health Insurance Nyhetsbrev“ kallas till „att positionera“ och delta även i undersökningen. Det är ju allt det handlar om, „nu tydligt visar att PKV är ett viktigt byggstenar i det tyska hälsosystemet och att det inte finns några majoriteter för avskaffande. Inte ens i en panoramaundersökning.“

Redaktören „panorama“ var upprörd på sin egen blogg. Så redaktörerna skrev: „Så det ser ut som förståelsen av allmänheten, oberoende rapportering och fri åsiktsbildning i ett demokratiskt och pluralistiskt samhälle som man har i Signal Iduna: „Inte ens“ i en icke-representativ online-undersökning av en politisk tidskrift, ja, en märkbar majoritet mot PKV kan komma ifrån. Istället uppmuntras alla mäklare och medarbetare att delta på ett manipulativt sätt - och till och med med deras medverkan från de påstådda „negativ journalistik“ att fortsätta, - vad de självklart gjorde då också i statligt nummer.“

På begäran försvarade en talesman för försäkringsbolaget Signal Iduna förfarandet. Så en press talesman sa: „Vi är trots allt medborgare och är alltid intresserade av den offentliga diskussionen om privat sjukförsäkring“.

Debeka ser i täckningen „Anti-PKV propaganda“
Under tiden har Debeka den „negativ täckning“ avvisas via PKV. Uwe Laue, VD för Debeka, betonade: "Bidragen tenderar att minska i åldern". Vid Debeka skulle 90-åringar inte behöva betala mer än 65-åringar. Enligt bolaget skulle cirka 40 procent av bidrag i de tidiga försäkringsåren gå in i pensionsavsättning. Motsvarande rapporter är därför „propaganda“. Anbudsgivaren har cirka 2,2 miljoner medlemmar med en PKV full försäkring. (Sb)

Bild: Gerd Altmann / Gerold Meiners