Lobbyister förhindrar bisfenol-A-förbud

Korporationer som konsumentförespråkare? Europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten EFSA sänker inte gränsen för bisfenol A. Detta beror på de ekonomiska lobbyisternas starka påverkan på den faktiskt oberoende konsumentmyndigheten.

(18.11.2010) Enligt forskning från MDR, är Europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten EFSA starkt påverkad av lobbyister från globala företag. På ESFA kommer de lobbyister som används av företagen att gå och gå eller ens fylla viktiga ledarpositioner. Så, tydligen, på trycket i ekonomin blev den farliga kemiska substansen „bisfenol A“ återtagas i ett tillståndsförfarande.

Bisfenol-A i kort form BPA är misstänkt för att fungera som ett hormon i människokroppen. Flera studier har redan visat att BPA kan påverka genomet negativt. Den kemiska bisfenolen A finns i många vardagliga föremål. Således används BPA huvudsakligen för produktion av babyflaskor, pacifiers, matförpackningar, termopapper, plastflaskor och många andra andra varor. Återigen varnar forskare och miljöorganisationer mot användningen av den skadliga kemikalien. I många länder, som Frankrike, Kanada eller Danmark, förbjöds ämnet åtminstone för barns produkter. I Tyskland och andra europeiska länder finns det ingen sådan begränsning. Trots skadliga hälsoeffekter sänkte EFSA inte sin BPA-gräns den 30 september. Tvärtom kan det kemiska ämnet fortsätta att användas i hög koncentration i vardagliga produkter.

bakgrund:
Studie: Flickor blir sexuellt mogna tidigare
Hormonaktiva kemikalier hotar hälsan
Federal Environmental Agency varnar för kemisk bisfenol A
Kemisk bisfenol A finns på kvitton
Bisfenol-A orsakar infertilitet hos kvinnor

Varför ignoreras hälsoriskerna??
Här uppstår naturligtvis frågan om varför EU-gränsen inte sänks, trots varningar från läkare, forskare och miljömyndigheter. Och det, även om den tyska federala miljöbyrån nu varnar mot användningen av de grundläggande kemikalierna.

Den offentliga tv-stationen MDR har gjort en fantastisk upptäckt i forskning. En översyn av personuppgifterna inom Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet visade att den ungerska Diana Banati är ordförande för EFSA: s styrelse. Samtidigt satt Banati länge i lobbyorganisationen "International Life Sciences Institute ILSI" i styrelsen. ILSI publicerar sig offentligt som en ideell förening. Institutet finansieras dock huvudsakligen av globala företag som Coca-Cola, Danone, Bayer och Nestlé. Förutom dessa företag finansieras ILSI också av de största bisfenol A-tillverkarna. WHO leder denna förening på en så kallad „svart lista“, eftersom institutet huvudsakligen är lobbyer för stora företagens verksamhet.

Under lång tid var Ms Banati i ledande ställning för lobbyistförening och samtidigt styrelseordförande i EFSA. Efter några offentliga meddelanden och protester erkände fru Banati ursprungligen att hon hade en „vetenskaplig rådgivning“ för ILSI. Senare erkände EFSA: s president att hon också har en topposition i ILSI. I ett försök att stoppa denna uppenbara intressekonflikt gav Banati uppgiften i EU. För närvarande är EU-kommissionär Androulla Vassiliou ansvarig för den europeiska livsmedelssäkerheten. Men det här tvåspåriga spelet är inte ett isolerat fall. Enligt forskningen från MDR-reportern är Ms Banati inte den enda personen som „dansar på två bröllop“. Efter MDR-forskning är hennes styrelseledamot i EFSA Milan Kovac fortfarande på det europeiska ILSI-styrelsen. Åtminstone tre andra viktiga EFSA-anställda var eller är samtidigt lobbyister, vilket MDR rapporterar.

Miljöbyrån och miljöorganisationer kritiserar lobbyisternas inflytande
Efter dessa långtgående upptäckter är företagens inflytande starkt kritiserat. Direktör för miljöhygien, Andreas Gies, berättade för MDR: "EFSA: s oberoende är ett brådskande problem att lösa." Förbundsregeringen för miljö och naturskydd (BUND) kritiserade också dessa otroliga händelser. Enligt miljöfrågor är den europeiska myndigheten inte längre oberoende, men blandas med människor som agerar i ekonomins intresse.

Icke-vetenskaplig studie som „bevis“ för „oskadlighet“ från BPA
Det här är alla fakta som visar att det i de europeiska myndigheterna uppenbarligen är mycket smutsigt, inte självständigt fungerat. Ännu mer förvånande är anledningen till att gränsvärdet för bisfenol-A inte har sänkts. Särskilt för detta har en studie beställts. Denna studie genomfördes inte alls av ett oberoende institut utan uppdrag av industrin. Även forskarna betalades av branschen. För studien användes experimentella djur som svarar mindre starkt på hormoner. Dessutom utfördes studien utan en kontrollgrupp, även om ett sådant tillvägagångssätt anses vara en standard bland forskare. Därför motsäger forskaren och toxikologen Gilbert Schönfelder i Charité Berlin de tvivelaktiga studieresultaten: I experimentella studier visades att bisfenol A kan störa såväl han som könsförplantningen. Och till exempel påverkar livmoderns tillväxt, prostata, storlek på bröstkörteln och mycket tydligt på det genetiska materialet. "

Förbundsregeringen ser ingen anledning att agera snabbt
I Tyskland verkar det inte ha några stora invändningar mot EU-förordningen. Slutligen accepterar man de tvivelaktiga resultaten till nackdel för konsumenterna. Endast på våren ska resultaten kontrolleras igen. Fram till dess har branschen tillräckligt med tid att komma med andra strategier. (Sb)

Läs också:
Bisfenol-A orsakar infertilitet hos kvinnor
Studie: Flickor blir sexuellt mogna tidigare
Hormonaktiva kemikalier hotar hälsan
Federal Environmental Agency varnar för kemisk bisfenol A
Farliga ämnen i läskedrycker