Kostnadskonflikt till skolvägsakkompanjemang debiteras inte för funktionshindrade

Kostnadskonflikt till skolvägsakkompanjemang debiteras inte för funktionshindrade / Hälsa nyheter
LSG Celle: Sjukförsäkring måste först anta kostnader
Celle (jur). Om funktionshindrade elever ansöker om ersättning för kostnader för åtföljande skolresor kan tvister mellan socialhjälpsinstitutionen och sjukförsäkringsfonden inte genomföras på de berörda personernas baksida. Detta har socialdomstolen (LSG) Niedersachsen-Bremen beslutade en på tisdag maj 9, 2017, meddelade beslutet och därmed snabbt spåras en sjukförsäkring för provisorisk skyldighet ersättning (Ref. L4 KR 65/17 B ER).


I den rättsliga tvisten hade en flertalet funktionshindrade och sjukskrivna med epilepsielever i distriktet Wittmund ansökt om ersättning för kostnader för en nödvändig skolvägsaccompanjemang. I den handikappade och hjälplösa studenten erkändes en grad av funktionshinder på 100.

(Bild: stockpics / fotolia.com)

Distriktet ville emellertid inte betala och avvisa ansökan. Inte han, men sjukförsäkringen är ansvarig. Eftersom studenten lider regelbundet, inklusive under resor till skolan, till epileptiska anfall. Schulwegbegleitung är därför nödvändigt av medicinska skäl. Därför skickade socialförsäkringsinstitutet kravet till sjukförsäkringsfonden till sjukförsäkringsfonden.

Men även detta ville inte höja kostnaderna. Hon var inte ansvarig för att det inte var medicinsk hjälp, men "tillsyn för att säkerställa studentens deltagande i utbildning". Socialt bistånd är således skyldigt.

I sitt beslut av den 13 mars 2017 har LSG nu förpliktat sjukförsäkringskassan att ersätta rättegångskostnaderna. Det är verkligen en fråga om socialt bistånd för vilket distriktet måste stå upp. Tvistlösningen mellan de enskilda transportörerna ska inte vara på bekostnad av den allvarligt funktionshindrade eleverna.

Eleven har rätt till allmän utbildning och därmed också den nödvändiga för honom eskort, så LSG. I fråga om tvister om tvister enligt lagen är den andra placeringen, dvs. sjukförsäkringen, skyldig att ersätta rättegångskostnaderna. Detta kan sedan ta tillbaka pengarna från välfärdsbyrån igen. fle / mwo