Eco-testning med fiskceller kan ersätta tusentals djurförsök

Eco-testning med fiskceller kan ersätta tusentals djurförsök / Hälsa nyheter
Miljöprovning med fiskceller i stället för levande djur
Miljötestning av en enda kemikalie kan döda upp till 400 fiskar. Forskare har nu kunnat visa att fiskceller i laboratoriet lika bra kan ge information om miljörisker. Som ett resultat kunde fler djurförsök ersättas i framtiden.

Miljoner överflödiga djurförsök
Enligt EU-statistiken användes mer än 11 ​​miljoner djur i forskning och utveckling 2011, de flesta av dem i test. Men enligt experter är de flesta djurförsök i stort sett överflödiga. Ändå måste otaliga djur runt om i världen dö för att testa läkemedel, kemikalier eller kosmetika. Det är därför glädjande att det finns många rapporter om vetenskapliga resultat som kan göra djurförsök överflödiga i framtiden. För några månader sedan meddelade tyska experter att en nyutvecklad artificiell organism skulle ersätta djurförsök. Och den schweiziska National News Agency (SDA) rapporterar nu att schweiziska och brittiska forskare har visat att fiskceller i laboratoriet också kan ge information om miljörisker som levande djur.

Fiskceller räddar fisk för vetenskap. Bild: Vetenskap foto - fotolia

Tester med kulturer av celler istället för levande fisk
Miljömyndigheter kräver ofta fiskembryontest före godkännande av nya kemikalier. Detta hade informerat (schweiziska federala institutet för vattenresurser, Environmental Science and Technology) på forskningsinstitutet EAWAG. Ungdommens tillväxt reagerar mycket känsligt för föroreningar i vattnet. Enligt de uppgifter således inte bara en massa djur "förbrukad" - under 2011 enbart fanns i EU totalt cirka 180.000 - men testerna är också tidskrävande, dyrt och tidskrävande. EAWAG forskare har nu, tillsammans med kollegor från Federal Institutes of Technology i Zürich och Lausanne och University of York (UK), de tester med kulturer från Gill celler ägt rum med levande fisk.

"Otroligt bra match"
Det mättes hur snabbt cellerna multiplicerade och beräknade detta med en datormodell på hela fisken. Efter bara fem dagar, beroende på den kemiska belastningen snabbare eller långsammare ökning av cellantal visade forskarna säga "påfallande bra avtal" med de oberoende utförda experiment med fisk. Forskarna publicerade sina fynd i tidskriften Science Advances. Kristin Schirmer, som leder forskningen för att ersätta djurförsök på EAWAG, sade: "Det är första gången som vi kan inkludera cellkulturer mycket noggrant om effekter på djur som blir synliga vid detta tills veckor eller månader."

Gemensam inställning vänds upp och ner
Liksom Umwelttoxikologin förklarade att överföra resultaten till den enskilda fliken så bra eftersom större fisken inte görs större, men bara från fler celler, och eftersom de hade beräknat koncentrationen av kemikalien i cellerna. Modellen förutsäger vad som händer när fisken möter den testade kemikalien i vattnet. Roman Ashauer vid University of York läggs så att det är konsekvent strategi "test först, sedan tolka" upp föreställa sig. Forskarna skulle dock först skapa en matematisk modell för en viss fråga och sedan in experimentella data från cellförsök.

Hundra miljoner kemikalier registrerade
Enligt Schirmer kan detta också förbättra andra tester och prediktiva modeller. Ämnenas egenskaper måste emellertid vara välkända. Dessutom är det ännu inte känt om alla celler reagerar exakt som gillceller. Författarna uttryckte hoppet att andra forskare kommer att ytterligare testa deras tillvägagångssätt i framtiden. Som forskarna skriver har "Chemical Abstracts Service" just registrerat världens 100 miljoner kemikalie. Varje dag läggs cirka 15 000 nya ämnen. Bindande regler finns för de minsta av dem. Och för ännu mindre har säkerhets- och miljöprovning gjorts. Endast cirka tio nya ämnen som produceras i stora mängder genomgår ett allvarligt testförfarande varje år. Egentligen måste 300 gånger fler ämnen testas för att endast följa EU: s kemikaliedirektiv REACH. Målet är att hitta en balans mellan fördelarna för människor och ekonomin och risken för ekosystem. (Ad)