Rättssak mot AOK-sjukhusjämförelse

Rättssak mot AOK-sjukhusjämförelse / Hälsa nyheter

Rättssak mot AOK-sjukhusjämförelse

13/10/2013

Gilla nyhetsmagasinet „spegel“ rapporterade på söndag, kliniker vill försvara sig mot AOK sjukhus jämförelse. Två spärrar skulle påverka försöket mot sjukhusnavigatorn.

Två mönsterprocesser
En rapport från „spegel“ Enligt studien vill två kliniker inleda försök mot AOK-sjukhusnavigatorn. St. Antonius sjukhus från Eschweiler skulle därför lämna in ett klagomål till Berlins socialdomstol och distriktsklinikerna Gummersbach Waldbröl vid Kölns regionala domstol. De respektive domarna hade i september i båda fallen avvisat ett brådskande förfarande. Senare i år vill de två klinikerna lämna in sina rättegångar i målet vid den nationella domstolen.

Juridisk skyldighet för kliniker
En lag kräver kliniker sedan 2005 att regelbundet publicera i en kvalitetsrapport hur väl de bryr sig om sina patienter. Bedömningarna av AOK Hospital Navigator, som började för nästan tre år sedan, går utöver de lagliga kraven. Av detta skäl kan kassaregisteret utvärdera anonymiserade faktureringsuppgifter för sina försäkrade. Däremot vill klinikerna försvara sig i domstol. Hälsoansvaret vid Verbraucherzentrale Bundesverband kommenterade positivt på introduktionen av Navigatorn: „Ur patientens synvinkel är detta ett viktigt steg framåt.“ Betygsportalen är öppen för alla besökare, även om de inte är försäkrade med AOK.

God försörjningskvalitet
Sammantaget kommer de tyska sjukhusen att vara högljudda „spegel“ även om det i den nya kvalitetsrapporten 2012 en „bra vårdkvalitet“ intygar. Det papper, som den federala gemensamma kommittén för hälsosäkringar, kliniker och läkare kommer att presentera i Berlin i veckan, beklagar dock ett allvarligt antal avvikelser. Framför allt gäller detta när patienter kan använda en artificiell hjärtventil via en kateter. De två klinikerna skulle få ekonomiskt stöd från Krankenhausgesellschaft Nordrhein-Westfalen för juridisk kostnad för deras anspråk. Enligt ett cirkulär planerar företaget att ge sina ledamöter en juridisk åsikt i början av november, som kommer att följas av en annan „lämpligt intresserade sjukhus“ kan använda. (Ad)

Bild: Martin Büdenbender