Ingen cannabis i ADHD

LSG Celle: läkemedel är inte ett rättsligt alternativ

Läkare ska inte ordinera cannabis för ADHD. Fördelen är mycket kontroversiell och redan tänkt cannabis endast för behandling av allvarliga sjukdomar, socialdomstolen (LSG) Niedersachsen-Bremen betonade i en måndagen 10 December 2018 publicerade beslut (Ref. L 16 KR 504/18 B ER). Läkemedlet är här "ingen erkänd alternativ behandling".

Sedan mars 2017 kan läkare ordna cannabis på bekostnad av den lagstadgade sjukförsäkringen. Kravet är enligt lag att detta åtminstone löser lättnad för en "allvarlig sjukdom". Dessutom måste det inte finnas några traditionella medicinska alternativ eller det kan inte vara rimligt för patienten enligt doktorns åsikt, till exempel på grund av starka biverkningar. Hur långt då omfattningen av cannabis, är det fortfarande värderas olika av LSG (detta beslut hessiska LSG i Darmstadt av 4 oktober, 2017 Ref: L 8 KR 255/17 B ER och mer, JurAgentur utgåvan daterad 16. November 2017).

Den nu 31-åriga käranden i det nya fallet har depression, svårighet att koncentrera sig och sova och en ökad längtan att flytta med partiell förlust av impulskontroll. På grund av ADHD behandlades han först med läkemedlet Ritalin; men detta orsakade svaghet, aptitlöshet och maktlöshet.

På order av en kontroversiell läkare fick käranden redan år 2015 ett undantag för förvärv av medicinska cannabisblommor. Läkaren har sedan förlorat sin licens och undantaget återkallades.

I maj 2017 föreskrev en allmänläkare honom privata receptbelagda cannabis. Hans ansökan om ersättning vägrade sjukförsäkringen.

Och med rätta, som LSG Celle först bestämde sig i ett brådskande förfarande. En "allvarlig sjukdom" finns inte här. Det finns också stor tvivel om fördelarna med cannabis i ADHD; det finns inga bevis för hittills. Omvänt kan läkemedlet även öka symptomen och sannolikheten för ADHD vid vuxen ålder.

I det specifika fallet är dessutom diagnosen ADHD inte ens garanterad enligt LSG i sitt beslut av den 27 november 2018. Läkaren föreskrev drogen endast en gång. Han ville bara fortsätta behandlingen han hade börjat klargöra frågan. Under tiden har hans övning beslutat mot ytterligare cannabisbestämmelser. Klaganden är fullständigt fixerad på drogen.

Enligt LSG Celle är de sociala domstolarna mer och mer berörda av liknande rättssaker. Tydligen skapade den 2017 skapade förskrivningsförmågan hos cannabis falska idéer. "Cannabis är avsedd att lindra allvarlig sjukdom, det är inte bara något behandlingsalternativ eller hjälp för att klara av vardagen", säger domstolsordföranden Carsten Kreschel. mwo / fle